Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

ación del documento de acuerdo con lo establecido en los arts.
458 y ss, en lo que correspondiere.
CONCORDANCIAS: CPN art 390, Cat . artl 390; Chaco, art. 368; Chubut, art. 390; Córd., arts.
212 y 249, Corr. art 153; ERios, art. 376; Form., art. 387; Jujuy, art. 320; LPampa, art.
368; I.Rioja, art. 221; Mis., art. 390; Neuq., art. 390; RNegro, art. 390; Salta, art, 390;
SJuan art. 374; SLuis, art. 390; SCruz, art. 368; SFe, art. 177; SdelEstero, art. 382;
TdelFucgo, art. 410; Tuc, art. 350.
§ 1. Control sobre la autenticidad del documento. - El cotejo de letras es
el medio técnico utilizado para comprobar la autenticidad de un instrumento,
comparando la firma que lo suscribe con otra tenida por auténtica.
La referida comprobación, mediante la operación de cotejo, debe hacerla
personalmente el juez de la causa, a cuyo fin tendrá en cuenta las observaciones
de las partes, el dictamen pericial, y naturalmente mediante la lógica y razonada
comparación entre el documento impugnado y aquellos tenidos por indubitados.
§ 2. Control sobre la autenticidad del instrumento público o privado. -
Corresponde a ambas partes por igual, pero la situación varia según la naturaleza
del documento.
a) Si es público y se ha acompañado copia del instrumento al proceso, la
parte a quien se opone ante la evidencia o sospecha de su falsedad, podrá
peticionar la formación del respectivo incidente de confrontación, cuyo objeto
será el de comprobar si el testimonio concuerda o no con la escritura matriz. De
existir diferencia se estará, naturalmente, a lo que exprese esta última (art. 1009,
Cód. Civil).
b) Si el documento es privado, puede distinguirse que corresponda:
/) A los mismos otorgantes del instrumento. En virtud de lo establecido por
el art. 1031 del Cód. Civil, todo aquel contra quien se presente en juicio un
instrumento privado firmado por él, está obligado a declarar si la firma es o no
suya.
Esta declaración cuando es positiva, se denomina reconocimiento. En
cuanto a su naturaleza, importa una verdadera y propia confesión judicial,
siempre que del acto surja un perjuicio para quien lo preste y un beneficio para el
contrario. Además, este tipo de confesión posee las características y efectos
señalados en el art. 1028 respecto del instrumento, y su indivisibilidad (art.
1029).
2) A los efectos de la comprobación de la autenticidad del instrumento, se
prescinde de la persona del autor en tres oportunidades: a) ante el
desconocimiento de la firma por el supuesto otorgante, o sus sucesores; b) por
ausencia e imposibilidad de notificar la citación a reconocer el documento, y c)
por su fallecimiento, y consiguiente ausencia de sucesores que pudieran
reconocerlo.