Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

C ) Oportunidad. Debe ocurrir antes de pronunciada sentencia de primera
instancia. Si ha diciado sentencia y se encuenlra pendiente el trámite de
apelación, el allanamiento implica el desistimiento del recurso y el acatamiento
al fallo impugnado. Si la oportunidad es contemporánea al tiempo de contestar
la demanda, corresponde, en principio, la exención de las costas al demandado
(arg. art. 70).
Tampoco el allanamiento, a los fines de liberar de la condena en costas, al
accionado, es oportuno si, "con anterioridad a la demanda, la obligada al pago
incurrió en mora" (CSJN, 15/2/94, LL, 1994-D-157).
d) incondicionado. Quien se allana, reiteramos, se somete a la pretensión,
no pudiendo condicionar el acto al retiro, por parte del actor, de determinados
rubros de su demanda (ver art. 70).
§ 3. Objeto. - Sólo procede respecto de relaciones jurídicas disponibles,
susceptibles de transacción o renunciables (arts. 842 y 953, Cod. Civil) y, en
general, en tanto no esté comprometido el orden público. Sirvan de ejemplo los
procesos en que se controvierten cuestiones de familla (divorcio, adopción,
declaración de inhabilitación) donde se requieren una sentencia constitutiva de
derechos.
§ 4, Allanamiento y sentencia. - El juez conserva ante el allanamiento
plena libertad para examinar el derecho que debe actuar: legitimación de las
partes, interés jurídico, oportunidad, licitud y razonabilidad de la pretensión,
entre otras cuestiones. Además, la existencia de los presupuestos procesales
referidos a la capacidad de los litigantes y su competencia. Faltando cualquiera
de estos requisitos, o frente a un proceso simulado o de tipo inquisitivo
(cuestiones de estado) donde el objeto del proceso es indisponible, el juez se
abstendrá de pronunciar sentencia de allanamiento.
CAPÍTULO III
TRANSACCIÓN
Art. 308. [FORMA Y TRÁMITE.] - Las partes podrán hacer valer
la transacción del derecho en litigio, con la presentación del
convenio o suscripción de acta ante el juez. Este se limitará a
examinar la concurrencia de los requisitos exigidos por la ley para
la validez de la transacción, y la homologará o no. En este último
caso continuará los procedimientos del juicio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 308; Cat., art. 308; Chaco, art. 288; Chubut, art. 308; Córd., art.
353; ERíos, art. 296; Form., art. 306; Jujuy, art. 121; LPampa, art. 285; LRio-