Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

de este consisten en lo que sabe, sin que sea posible valorar de antemano sus
consecuencias.
La Corte nacional tiene dicho que la exclusión no se refiere a los
colaterales, admitiendo la validez, de las declaraciones testimoniales prestadas
por los hermanos de la persona fallecida, a los fines de establecer la
indemnización destinada a la hija menor de la víctima (CSJN,
28/11/78, Fallos, 300:867).
Tambien comprende los casos litisconsorciales, de modo que si el
testimonio ha sido excluido en razón del parentesco de la testigo con el actor y el
codemandado, tal exclusión alcanza también a los codemandados ajenos a tal
relación, por la unidad de función de la prueba y por la imposibilidad lógicojurídica
de escindir el valor probatorio de un mismo medio de prueba (SCBA,
19/4/94, JA, 1994-III-168, secc. índice, nº 39).
Estos principios no rigen en los juicios vinculados con las cuestiones de
familia, pues justamente los familiares de las partes no sólo son testigos
necesarios, cuanto son quienes mejor conocen los hechos litigiosos. Deben
admitirse en estas hipótesis, de tratarse de un testigo, imprescindible para la
causa.
§ 2. Otras personas inhabilitadas para declarar. - Sólo los dementes
declarados en juicio y los condenados por falso testimonio componen la
categoría de testigos absolutamente excluidos.
En similar estado se encuentran los menores de catorce años y quienes
carecen de legitimación para declarar respecto de específicos actos jurídicos; tal
el supuesto de los testigos de un instrumento y el oficial público que lo extendió,
a fin de contradecir el contenido del acto, si no alegasen que testificaron con los
vicios de dolo o violencia (arg. art. 992. Cód. Civil).
Art. 426. [OPOSICIÓN.] - Sin perjuicio de la facultad del juez de
desestimar de oficio y sin sustanciación alguna el ofrecimiento de
prueba testimonial que no fuese admisible o de testigos cuya
declaración no procediese por disposición de la ley, las partes podrán
formular oposición si indebidamente se la hubiere ordenado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 428; Cat., art. 428; Chaco, art. 406; Chubut, art. 428; ERíos, art.
414; Form., art. 425; LPampa, art. 406; Mend., art. 199; Mis., art. 428; Neuq., art. 428;
RNegro, art. 428; Salta, art. 428; SJuan, art. 412; SLuis, art. 428; SCruz, art. 406;
SdelEstero, art. 420.
§ 1. Facultad de la parte. - En concurrencia con la facultad que el precepto
otorga al juez, la parte se puede oponer cuando por inadver-