14.05.2013 Views

Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

§ 2. Distintos tipos <strong>de</strong> litisconsorcio. Es necesario distinguir distintas<br />

situaciones.<br />

a) En el litisconsorcio pasivo voluntario, la actividad impeditiva <strong>de</strong> la<br />

caducidad <strong>de</strong> la instancia es oponible solamente al accionado respecto <strong>de</strong> quien<br />

fue <strong>de</strong>sarrollada, pero no contra todos los <strong>de</strong>más <strong>de</strong>mandados.<br />

b) Pero si el litisconsorcio trabado es necesario, los actos que aprovechan a<br />

cada uno <strong>de</strong> ellos benefician o perjudican a los <strong>de</strong>más, <strong>de</strong> modo que si perime la<br />

instancia para uno, caduca para los <strong>de</strong>más litisconsortes.<br />

<strong>As</strong>i, la Molificación <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda a un co<strong>de</strong>mandado impulsa el<br />

procedimiento respecto <strong>de</strong> los litisconsortes.<br />

Art. 313. [IMPROCEDENCIA.] - No se producirá la caducidad:<br />

1) En los procedimientos <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong> sentencia.<br />

2) En los procesos sucesorios, <strong>de</strong> concurso, y, en general, en<br />

los voluntarios, salvo que en ellos se suscitare controversia.<br />

3) Cuando los procesos estuviesen pendientes <strong>de</strong> alguna<br />

resolución y la <strong>de</strong>mora en dictarla fuere imputable al tribunal.<br />

CONCORDANCIAS: CPN, art. 313; Cat., art. 313; Chaco, art. 293; Chubut, art. 313; Córd., art.<br />

342, ERios, art. 301; Form., art. 311; Jujuy, art. 202; LPampa, art. 290; LRioja, arts. 154<br />

y 156; Mis., art. 313; Neuq., art. 313; RNegro, art. 313; Salta, art. 313;' SJuan, art 297;<br />

SLuis, art. 313; SCruz, art. 291; SFe, arts. 234, 238 y 239; S<strong>de</strong>lEstero, art. 306;<br />

T<strong>de</strong>lFuego, art. 329; Tuc, art. 223.<br />

§ 1. Supuestos <strong>de</strong> improce<strong>de</strong>ncia. - Se analizarán los distintos supuestos;<br />

a) Inciso 1. Presupone la existencia <strong>de</strong> una sentencia que haya pasado en<br />

calidad <strong>de</strong> cosa juzgada, dando origen al título ejecutorio en el proceso<br />

cognoscitivo o al cumplimiento <strong>de</strong> la sentencia <strong>de</strong> remate, en inicio ejecutivo. A<br />

los procesos <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong> sentencia, en cuyo transcurso se efectiviza la<br />

con<strong>de</strong>na, no pue<strong>de</strong> ser aplicada la caducidad sin modificar los alcances <strong>de</strong> ésta.<br />

b) Inciso 2. Para que la caducidad se produzca es necesario que haya una<br />

instancia, es <strong>de</strong>cir, una lite sometida a <strong>de</strong>cisión judicial. Por ello se excluyen <strong>de</strong><br />

este instituto los procesos sucesorios y en general los voluntarios en los que no<br />

mediare controversia. En tal sentido, se ha <strong>de</strong>cidido que salvo que medie<br />

contradicción <strong>de</strong> parte legítima, no proce<strong>de</strong> en el juicio <strong>de</strong> adopción.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!