Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

la razón se encuentra en el deber del juez de instruir la causa, por lo cual
las resoluciones vertidas en la debida oportunidad procesal no importan otra
cosa que el cumplimiento de. los poderes-deberes impuestos por la ley, y, por
ello, de ningún modo autorizan la recusación por prejuzgamiento.
Asimismo, el incidente es improcedente cuando el juicio emitido resultare
indispensable, en el momento que se ha expresado para resolver la cuestión
previamente sometida a tratamiento.
Por último, consignamos la ausencia de prejuzgamiento si el juez o la sala
del tribunal han pronunciado sentencia sobre casos análogos; ello vale en la
hipótesis de que el asunto sea prácticamente idéntico.
Tampoco constituyen prejuzgamiento las enseñanzas dadas por el juez en
la cátedra, publicaciones, conferencias y congresos científicos, con la
excepción natural de que en ellas vertiere su opinión sobre un litigio
tramitado en su juzgado.
h) Beneficios de importancia. Los jueces no deben recibir obsequio o
beneficio de los litigantes o de sus defensores; prohibición que debería
extenderse a su cónyuge y demás familiares que vivan con él.
i) Amistad del juez con alguno de los litigantes. Debe manifestarse la
relación por gran familiaridad o frecuencia en el trato con las partes,
quedando excluida la vinculación, en principio, con los profesionales. En este
último supuesto, razones éticas imponen al juez excusarse; no se puede
ignorar la violencia que significa, por ejemplo, regular honorarios a un
abogado amigo, sin contar las infinitas incidencias que se presentan en el
curso del proceso que pueden llegar a generar, incluso, sanciones al
profesional.
La amistad debe ser íntima, pues no todo afecto es suficiente para fundar
el incidente.
En síntesis, no corresponde hacer lugar a la recusación impetrada fundada
en la amistad existente entre el magistrado y el patrocinante del actor, en
virtud a que la expresión "litigantes" utilizada en el inc. 9 del art. 17 del
CPBA, sólo se refiere a las partes en sentido estricto, mas no a sus letrados
(CCivCom Quilmes, Sala I, 27/2/97, LLBA, 1997-1311).
j) Enemistad. La enemistad, odio o resentimiento del magistrado contra
el recusante puesta de manifiesto en hechos conocidos, constituye causa de
recusación.
Al igual que el inciso anterior, queda limitado a las partes, debiendo
manifestarse claramente por actos directos y externos que le han dado estado
público. No rige, por tanto, respecto de los letrados o apoderados.