Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

firme, trascenderá el marco del proceso en que ha sido dictado, vale decir, la
sentencia tendrá autoridad de cosa juzgada material. Por su parle, la declaración
de inadmisibilidad no excluye que la demanda por defectos formales (v.gr., si no
se acompaña el plano o el certificado de dominio) pueda en un futuro proceso ser
nuevamente examinada. Si la repulsa fue por cuestiones de fondo, o mérito, tiene
carácter de irremediable toda vez que la demanda no podrá ser nuevamente
propuesta.
La autoridad de cosa juzgada de la sentencia pronunciada en el proceso de
adquisición del dominio por usucapión, surge del carácter contencioso del juicio
(SCBA, 9/12/81, DJBA, 122-245).
TÍTULO IX
CAPÍTULO I
DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
Art. 683. [OBJETO DEL JUICIO.] - De acuerdo a lo dispuesto por la
Constitución de la provincia, se podrá demandar la declaración de
inconstitucionalidad de ley, decreto, ordenanza o reglamento que
estatuya sobre materia regida por aquélla, debiendo observarse el
siguiente procedimiento.
CONCORDANCIAS: ERíos, art. 671; Jujuy, art. 249; Mend., art. 223; Mis., art. 785; RNegro, art.
793; SdelEstero, arts. 807 y 812.
§ 1. La pretensión declarativa de inconstitucionalidad. - La acción de
inconstitucionalidad tiene un carácter meramente declarativo y su función es
preventiva. Su caracterización coincide, en lo sustancial, con la pretensión de
sentencia meramente declarativa de certeza, toda vez que ella es procedente
aunque el daño no se haya concretado (SCBA, 10/4/84, DJBA, 126-265).
a) La Constitución de la provincia ha otorgado entre las atribuciones de la
Corte, la jurisdicción ordinaria y en grado de apelación para resolver acerca de la
constitucionalidad o inconstitucionalidad de leyes, decretos, ordenanzas o
reglamentos que estatuyen sobre materias regidas por la Constitución y sean
controvertidas por parte interesada. Las sentencias judiciales carecen de estas
características, por lo cual no pueden ser declaradas inconstitucionales.