Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

4) En las medidas preliminares y precautorias, el que deba
conocer en el proceso principal.
.5) En el pedido de beneficio de litigar sin gastos, el que deba
conocer en el juicio en que aquél se hará valer.
6) En el juicio ordinario que se inicie como consecuencia del
ejecutivo, el que entendió en éste.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 6 o ; Car.., art. 6 o ; Chaco, art. 6 o ; Chubut, art. 6 o ; Córd., art. 7 o ;
Corr.. art. 5°; ERíos. art. 6 o ; Form., art. 6 o ; Jujuy, art. 23: LPampa, art. 6"; LRioja, art.
4 o ; Mend., arts. 5 o y 6 o ; Mis., art. 6 o ; Neuq., art. 6 o ; RNegro, art. 6 o ; Salta, art. 6 o ;
SJuan, art. 6 o ; SLuis, art. 6°; SCrnz, art. 6°; SdelEstero, art, 6°; TdelFuego, art. 21.
§ 1. Competencia y conexidad. - Las reglas especiales regulan la
competencia de una variedad de controversias que son conexas (forum
conexitatis) o bien se hallan en una relación de interdependencia, subordinación
o accesoriedad entre sí. En este sentido, dos pleitos son conexos
cuando las pretensiones deducidas en ellos tienen en común, al menos, uno de
los elementos de identificación (sujetos, objeto, causa), por cuya razón es
conveniente que un único juez los decida simultáneamente.
§ 2. Fundamento del desplazamiento de competencia. - Tales normas
producen un desplazamiento de competencia, pues los principios genéricos
resultan total o parcialmente alterados de un modo similar a como ocurre en
la acumulación de acciones (art. 87), de procesos (art. 188), la reconvención
(art. 485) y el llamado fuero de atracción en los procesos universales.
a) Como el vocablo mismo lo indica, el proceso no termina, sino que se
traslada ante el juez que por razones de interés general debe entender en él.
En estas situaciones se menciona el concepto de prolongación de la
controversia fundada en razones de economía procesal. Desplazamiento de
competencia de un órgano, sea por razón del territorio, de la materia o del
valor, a otro que en principio hubiera resultado incompetente para entender
en la cuestión.
b) Varios son los fundamentos que justifican el desplazamiento indicado:
una relación de subordinación lógica entre procesos, razones de
economía y unidad para la decisión, conveniencia de la información directa
de un mismo juez respecto de situaciones vinculadas por analogía o
convergencia; razones prácticas de contacto por el juez del material fáctico y
probatorio del proceso respecto de pretensiones que, aunque no son siempre
accesorias, están vinculadas con la materia controvertida en él. Además, se da
siempre el peligro de eventuales pronunciamientos contradictorios en el caso
de dividirse el conocimiento de la causa.