Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

3) Ordenar, a pedido de la parte las medidas precautorias
que fueren pertinentes.
4) Disponer las anotaciones establecidas por la ley y la
entrega de testimonios.
.5) Proseguir la sustanciación y decidir los incidentes que
tramiten por separado.
6) Resolver acerca de la admisibilidad de los recursos y
sustanciar los que se concedan en relación, y en su caso, decidir
los pedidos de rectificación a que se refiere el art. 246.
7) Ejecutar oportunamente la sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 166: Cat., art. 166: Chaco, art. 166; Chubut, art. 166; Córd.. arts.
336 y 337; Corr., art. 234; ERíos, art. 163; form., art. 166; Jujuy, art. 49; LPampa, art.
166; LRioja. art. 250; Mis., art. 166; Neuq., art. 166; RNegro, art. 166; Salta, art. 166;
SJuan, art. 172; SLuis, art. 166; SCruz, art. 167: SFe, art. 248; SdelEstero, art. 166; Tuc,
art. 282.
§ 1. Conclusión de la competencia. - El enunciado importa consagrar el
principio de irretractabilidad de la sentencia, en virtud del cual, una vez
pronunciada, el juez ya no podrá sustituir o modificar su decisión respecto de lo
sustancial del fallo.
§ 2. Aclaratoria de oficio. - La amplitud del precepto permite al
sentenciador corregir oficiosamente los errores puramente numéricos, aun
durante el trámite de ejecución de sentencia.
El límite de la facultad consiste en la prohibición de alterar lo sustancial de
la decisión. En consecuencia, los errores de hecho o de derecho incurridos y que
constituyen el fundamento o motivo de la sentencia, deben ser controlados con
otros recursos. Admitir lo contrario supone atentar contra la preclusión y la cosa
juzgada.
§ 3. Aclaratoria a instancia de parte. Queda limitada a la corrección de
errores materiales, aclaración de puntos oscuros y decisión de pretensiones
omitidas (SCBA, 26/3/82, DJBA, 122-157). Luego, si las peticiones formuladas
exceden el contenido de una aclaratoria, importando un recurso de revocatoria de
la sentencia del tribunal, sólo cabe su desestimación.
a) Al aclarar la decisión, el tribunal debe mantener la unidad lógica del
juzgamiento, no pudiendo introducir alteraciones sustanciales (SCBA, 14/3/95.
DJBA, 148-2207). Por tanto, más que un recurso suele considerarse la aclaratoria
como una reclamación. En esta orientación la Corte ha casado aquellas
sentencias de cámara que, al dictar una su-