Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

art. 165, Salta art. 165, SJuan Art. SLuis art. 165, SCruz art. 166, SFe, art. 245,
Sdel Estero, art. 165, Tuc art
§ 1. Condena al pago de intereses. La sentencia debe contener expresa
referencia a estos accesorios en tanto y en cuanto hayan sido objeto de peticion
expresa en la demanda o reconvención.
a) De no ser ello posible, especialmente cuando requiera un cálculo
engorroso o complejo, el juez señalará las bases sobre las cuales habrá de
hacérselos más adelante, al practicar la liquidación definitiva.
Es más, es doctrina judicial que si la sentencia de primera instancia no ha
establecido al menos las bases sobre las cuales debe practicarse la futura
liquidación del monto indemnizatorio, dicha omisión debe ser salvada por el
tribunal de segunda instancia, pues resulta valioso que en la medida de lo posible
la sentencia definitiva concluya todas las cuestiones y no las difiera para una
etapa posterior.
b) La sentencia indicará la tasa del interés compensatorio y, lo que es más
importante, desde qué momento. Tratándose de hechos ilícitos, corren desde el
día en que se los cometió y en materia contractual desde que se produjo la mora
del deudor (art. 509, Cód. Civil), o desde el día siguiente que se notificó la
demanda.
Para ello, es imprescindible que el interesado haya peticionado la condena
al pago de los intereses, puesto que de hacerlo oficiosamente el sentenciador
violaría la necesaria congruencia entre lo pedido y lo decidido.
c) Los intereses, en suma, constituyen en nuestro ordenamiento una
pretensión autónoma y principal; es decir, es necesaria la deducción de ellas ante
el juez de primera instancia, a fin de que la sentencia se expida sobre la
reclamación. Lo contrario implicaría un pronunciamiento extra petita (arts. 272
y 330, incs. 3 y 4, CPBA: en este sentido, SCBA, 23/7/85, ac. 33.140).
§ 2. Intereses y hecho ilícito. Los intereses por la indemnización de un
hecho ilícito son de carácter compensatorio y no monitorio por lo cual se deben
a partir de él. Ello así, pues la reparación ha de
ser integral y el crédito puro y simple.
§ 3. Sentencia y actualización dineraria. - La Corte Suprema ha admitido
reiteradamente la actualización por depreciación monetaria pedida en la
ejecución de sentencia, aun cuando no hubiere sido cuestión sometida en la
demanda. No se afectaría, se declaró, la cosa juzgada, "en todo caso, el derecho
de propiedad afectado sería el del acreedor a quien se le pagaría, si no se aplicara
la actualización, con una moneda desvalorizada, cuyo poder adquisitivo sería
inferior al que tenía cuando nació el crédito" (CSJN, 21/5/76, LL, 1976-C-72).
15. Fenochietto, CPBA.