14.05.2013 Views

Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

nº 525, p 222), en circunstancias que no se opera en el caso en que estuviese<br />

pendiente <strong>de</strong>l cumplimiento <strong>de</strong> una diligencia <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n procesal encomendada al<br />

actor v.gr, actualización <strong>de</strong> informes— que a<strong>de</strong>más no tiene el carácter <strong>de</strong><br />

medida para mejor proveer.<br />

c) Tampoco resultará suspendido el plazo <strong>de</strong> caducidad durante el mayor<br />

plazo que los peritos consi<strong>de</strong>ren necesario para expedirse, excediendo el previsto<br />

por el art. 459, inc. 2 (SCBA, 26/2/80, "Reseña", 1980, n° 525, p. 222), si como<br />

ya se expresó no hubo una disposición <strong>de</strong>l juez al respecto.<br />

d) En el caso <strong>de</strong> muerte <strong>de</strong> la parte, es requisito ineludible que el hecho<br />

que<strong>de</strong> acreditado en autos y recién <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ese momento se operará la suspensión<br />

(SCBA, 2/11/82, "Doctrina", nov. 1982, n° 197) y al respecto, lo preceptuado por<br />

el art. 53, inc. 5, no obstará a la caducidad si los here<strong>de</strong>ros conocían el<br />

fallecimiento <strong>de</strong>l actor y no invocaron dificulta<strong>de</strong>s insalvables para su<br />

presentación en el proceso (SCBA, 27/9/77, DJBA, 113-110).<br />

Si la parte actuó por apo<strong>de</strong>rado, es necesario que el mandatario <strong>de</strong>l litigante<br />

fallecido pida la citación <strong>de</strong> los here<strong>de</strong>ros a fin <strong>de</strong> que tomen la intervención que<br />

les correspon<strong>de</strong> en autos, o active el procedimiento durante un lapso mayor al<br />

previsto por la ley.<br />

§ 10. Plazo <strong>de</strong> caducidad en el juicio ejecutivo. - Se han producido en la<br />

materia fallos contradictorios, pues en algunos casos se aplica el plazo <strong>de</strong> seis<br />

meses previsto por el inc. 1 (C1ºCivCom BBlanca, Sala I, 18/3/80, DJBA, 119-<br />

736, incluyendo el juicio <strong>de</strong> apremio).<br />

En otros <strong>de</strong>cisorios se ha estimado aplicable el inc. 3, que establece un<br />

término <strong>de</strong> tres meses (C2 a CivCom La Plata, Sala III, 16/10/90,<br />

"Jurispru<strong>de</strong>ncia", n° 2, p. 12; CCivCom M<strong>de</strong>lPlata, Sala I, 30/8/94, "Quorum",<br />

dic. 1994, p. 8; CCivCom SNicolás, 28/3/95, LLBA, 1995-1127).<br />

Art. 311. [CÓMPUTO.] - Los plazos señalados en el artículo<br />

anterior se computarán <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la fecha <strong>de</strong> la última petición <strong>de</strong> las<br />

partes o resolución o actuación <strong>de</strong>l tribunal, que tuviese por<br />

efecto impulsar el procedimiento. Correrán durante los días<br />

inhábiles, salvo los que correspondan a las ferias judiciales.<br />

Para el cómputo <strong>de</strong> los plazos se <strong>de</strong>scontará el tiempo en que<br />

el proceso hubiese estado paralizado o suspendido por acuerdo <strong>de</strong><br />

las partes o por disposiciones <strong>de</strong>l juez. [Texto según ley 12.357,<br />

art I o , y fe <strong>de</strong> erratas, BO, 31/12/99]<br />

CONCORDANCIAS: CPN, art. 311; Cat., art. 311; Chaco, art. 291; Chubut, art. 311; Córd., art.<br />

340; ERíos, art. 299; Form., art. 309; Jujuy, art. 200; LPampa, art. 288; LRio-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!