14.05.2013 Views

Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

¡ta, ;ni II '. Mr. ni lfi(> Ui iu| ¡tu IfiO. KNrj'in, ail. líiíi; Salla, art. 466; SJuan,<br />

ail NI ni-., .tu If.'i '.< ni/ .itf III, SdclEsh-m, »rt. 458.<br />

§ 1. Motivos <strong>de</strong> recusación. Se distingue si el perito tiene título habilitante o no.<br />

Para los primeros, son <strong>de</strong> aplicación las causales enumeradas por el art. 17 y<br />

rigen, subsidiariamente, las reglas y los principios doctrinales y jurispru<strong>de</strong>nciales<br />

para interpretar la recusación con expresión <strong>de</strong> causa al juez. Remitimos al<br />

comentario <strong>de</strong> la norma respectiva.<br />

Para los que no fuesen profesionales habilitados, se agregan a las anteriores<br />

los supuestos en que se <strong>de</strong>sconfía <strong>de</strong> la capacidad técnica <strong>de</strong>l <strong>de</strong>signado. Ello en<br />

virtud <strong>de</strong> carecer <strong>de</strong> título habilitante, que hace presumir la idoneidad<br />

indispensable para expedirse.<br />

Art. 465. [RESOLUCIÓN.] - Si la recusación fuese contradicha, el<br />

juez resolverá procediendo sumariamente, y <strong>de</strong> su resolución no habrá<br />

recurso. Esta circunstancia podrá ser consi<strong>de</strong>rada en la alzada al<br />

resolver sobre lo principal.<br />

CONCORDANCIAS: CPN, art. 467; Cat., art. 467; Chaco, art. 445; Chubut, art. 467; Córd., arts.<br />

269, 272 y 273; Corr, art. 182; ERíos, art. 453; Form.. art. 464; Jujuy, art. 351; LPampa,<br />

art. 443; Mis., art. 467; Neuq., art. 467; RNegro, art. 467; Salta, art. 467; SJuan, art. 449;<br />

SLuis, art. 467; SCruz, art. 445; S<strong>de</strong>iEstero, art. 459.<br />

§ 1. Sustanciación. - Atendiendo a elementales principios <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> los<br />

<strong>de</strong>rechos, la recusación requiere ser sustanciada dándose vista al recusado.<br />

Si el experto reconoce el hecho, o guarda silencio, se impone su reemplazo.<br />

Si contradice la recusación, correspon<strong>de</strong>rá la formación <strong>de</strong> un inci<strong>de</strong>nte por<br />

separado, sin interrumpir el curso <strong>de</strong>l proceso principal, pero suspendiendo el<br />

dictamen pericial hasta tanto recaiga resolución.<br />

§ 2. Irrecurribilidad. - La resolución es irrecurrible, sin perjuicio <strong>de</strong> ser<br />

consi<strong>de</strong>rada por la alzada junto con la cuestión principal, en el supuesto <strong>de</strong> que el<br />

interesado la mantenga.<br />

Art. 466. [REEMPLAZO.] - En caso <strong>de</strong> ser admitida la recusación,<br />

el juez, <strong>de</strong> oficio, reemplazará al perito o peritos recusados, sin otra<br />

sustanciación.<br />

CONCORDANCIAS: CPN, art. 468; Cat., art. 468; Chaco, art. 446; Chubut, art. 468; Córd., arts.<br />

274 y 275; ERíos, art. 454; Form., art. 465; Jujuy, art. 351; LPampa, art. 444; Mis., art.<br />

468; Neuq., art. 468; RNegro, art. 468; Salta, art. 468; SJuan. art. 450; SLuis, art. 468;<br />

SCruz, art. 446; S<strong>de</strong>lEstero, art. 460-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!