Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

c) Se puede resumir, para concretar una clara jurisprudencia, que
no se atiende tanto al caracter de actor o demandado, sino a la naturaleza y
categoria de los hechos según sea la función que desempeñen respecto de la
pretensión o de la defensa.
Normalmente, los primeros serán de responsabilidad del actor, y los
segundos, a cargo del accionado.
En síntesis, "si la actora (o demandada, en su caso) no prueba los hechos
que forman el presupuesto de su derecho, pierde el pleito" (SCBA, 23/2/60, AS,
1960-III-23).
§ 5. La carga de la prueba en los juicios especiales. -El legislador ha sido
congruente con el principio general expuesto en el art. 375 al ratificarlo en
materia de juicio ejecutivo (art. 547, párr. 2 o ). En particular, se trata el tema en el
juicio de alimentos (art. 640) y en el de desalojo (art. 676).
§ 6. Distribución de la carga de la prueba entre comerciantes.
Es doctrina pacífica al interpretar el valor probatorio de los libros de comercio
entre comerciantes (art. 63, Cód. de Comercio), que el accionado no puede
limitar su defensa a una simple negativa del crédito reclamado. Por el contrario
debe demostrarse por medio de sus libros llevados en legal forma la
improcedencia del reclamo.
Quedan, entonces, derogados los principios generales respecto del silencio
o simples negativas del comerciante demandado pues la ocultación de sus libros
genera una presunción legal en su contra (ver comentario al art. 385, § 4).
§ 7. Carga de la prueba y la conducta procesal de las partes. -La
convicción judicial, al momento de sentenciar se integra con todos los elementos
arrimados al proceso, se trate de las afirmaciones a cargo de las partes y pruebas
rendidas, incluidas las actitudes negativas y el reconocimiento tácito (art. 356,
inc. 1). Todo ello puede englobarse en un común denominador, esto es, la
conducta procesal de las partes.
También los indicios constituyen un elemento corroborante de las pruebas
(art. 163, inc. 5, ap. 2 o ), provocando una traslación de la carga probatoria al
demandado. Pero, para ello será necesario que el actor que pretende, por
ejemplo, la simulación del negocio jurídico, pruebe los indicios y conjeturas,
conforme examinamos al considerar el tema (art. 163, inc. 5, ap. 2 o ).
Queremos ratificar que las afirmaciones y deducciones indiciarías no
desplazan el principio general de la distribución de la carga de la prueba, es
decir, quien afirma, prueba.