Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

Las norma prevé también que ante la imposibilidad de culminar en el día
se continúe en el siguiente hábil, en cuyo caso se notificará a las partes en el
mismo acto
SECCIÓN 2 a
PLAZOS
Art. 155. [CARÁCTER.] - Los plazos legales o judiciales son
perentorios, salvo acuerdo de las partes establecido por escrito en
el expediente, con relación a actos procesales específicamente
determinados.
Cuando este Código no fijare expresamente el plazo que
corresponda para la realización de un acto, lo señalará el juez de
conformidad con la naturaleza del proceso y la importancia de la
diligencia.
CONCORDANCIAS:: CTN, art. 155; Cat., art. 155; Chaco, art. 155; Chubut, art. 155; Córd., arts,
45 y 56; Corr., art. 46; ERíos, art. 152; Form., art. 155; Jujuy, art. 187; LPampa, art. 155;
LRioja, art. 39; Mend., art. 62; Mis., art. 155; Neuq., art. 155; RNegro, art. 155; Salta,
art. 155; SJuan, art. 160; SLuis, art. 155; SCruz, art. 156; SFe, art. 70; SdelEstero, art.
155; TdelFuego, art. 167; Tuc, art. 128.
§ 1. Plazos procesales. - El proceso se encuentra articulado en tiempos,
períodos o fases dentro de los cuales se deben cumplir ciertos actos, resultando
ineficaces aquellos que se cumplan fuera del tiempo que se les ha asignado
(CCivCom BBlanca, Sala I, 23/3/82, DJBA, 123-343). Al respecto, la doctrina
ha definido el plazo como el tiempo en que han de ser cumplidos los actos
procesales, distinguiéndolo así del término con que se denomina el momento en
que el plazo finaliza.
§ 2. Los plazos son perentorios. - En virtud de su carácter perentorio, el
mero transcurso del tiempo produce la preclusión o caducidad del derecho que
se ha dejado de usar, aunque no hubiese petición de la contraria al respecto.
a) El instituto de la preclusión produce la clausura definitiva de las etapas
del proceso, impidiendo el regreso a estadios y momentos ya extinguidos y
consumados, sin que el tribunal ni las partes puedan enervar dicho curso y
retrotraerlo a etapas precluidas. De este modo se cierra el debate respecto de
cuestiones que han podido ser articuladas e imposibilita, sin agravio a los
derechos adquiridos durante el desarrollo del proceso dejar sin efecto
resoluciones firmes, aun cuando para hacerlo, c-n principio, se aleguen
aconteceres, errores o motivos de equidad.