Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

Art. 639 [ INCOMPARECENCIA JUSTIFICADA.] - A la parte actora y a la
demandada se les admitirá la justificación de la incomparecencia por
una sola vez. Si la causa subsistiere, aquéllas deberán hacerse
representar por apoderado, bajo apercimiento de lo dispuesto en los
arts. 637 y 638, según el caso.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 642; Cat, art. 642; Chubut, art. 642; ERíos, art. 625; Form., art 640;
LPampa, art. 612; Mis., art. 642; Neuq., art. 642; RNegro, art. 642; Salta, art 653; SJuan, art. 634;
SLuis, art. 642; SCruz, art. 634; SdelEstero, art. 634; TdelFuego, art. 590.
§ 1. Limitaciones a la incomparecencia. - La restricción impuesta por el
precepto tiene sus razones en las incidencias, generalmente a cargo del obligado a los
alimentos, que se observan en la práctica a fin de incumplir deberes tan elementales que
no admiten postergaciones.
Art. 640. [INTERVENCIÓN DE LA PARTE DEMANDADA.] -En la audiencia
prevista en el art. 636 el demandado, para demostrar la falta de título o
derecho de quien pretende los alimentos, así como la situación patrimonial
propia o de la parte actora sólo podrá:
1) Acompañar prueba instrumental.
2) Solicitar informes cuyo diligenciamiento no podrá postergar, en
ningún caso, el plazo fijado en el art. 641.
El juez al sentenciar valorará esas pruebas para determinar el monto de
la pensión, o para denegarla en su caso.
CONCORDANCIAS: CPN art. 643; Cat., art. 643; Chaco, art. 621; Chubut, art. 643; Corr., art. 536; ERíos,
art. 626; Form., art. 641; LPampa, art. 613; Mis., art. 643; Neuq., art 643; RNegro, art 643; Salta,
art. 654; SJuan, art 635; SLuis, art. 643; SCruz, art. 635; SdelEstero, art. 635; TdelFuego, art.
591.
§ 1. Defensa en juicio del alimentante. - Al mejorar el Código de Procedimiento
derogado, el precepto otorga la posibilidad al accionado de discutir la falta de derecho y
la situación patrimonial propia de la actora. Esta norma se debe considerar ahora con el
nuevo ordenamiento civil (arts. 198, 203, 207 y 208, Cód. Civil). De esta manera, no
resulta procedente la previa discusión en el juicio de alimentos provisionales de la
validez legal del título o vínculo que se invoca (art. 231).
§ 2. Oposición de excepciones. - El accionado podrá excepcionarse respecto de
aquellas cuestiones que hacen a la regularidad del