Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

o del apellido marital o de alguno de los nombres de pila, Cuando no se invoca
desconocimiento de la deponente o si pese a las diferencias de nombres no se ha
acreditado que quien declara sea persona distinta de la propuesta, debiéndose
apreciar aquellas diferencias con criterio amplio
b) la circunstancia de haberse denunciado un domicilio distinto del testigo,
no afecta la validez de su declaración que será tasada en ordena a las reglas de la
sana crítica (C1ºCivCom La Plata, Sala II, 12/ 10/93, "Jurisprudencia" nº 42, p.
34).
§ 2. Reserva de los interrogatorios. - Se exceptúa la facultad del caso en
que los testigos deban declarar fuera del lugar del asiento del tribunal (art. 451).
Sin embargo, aceptada la recepción de prueba testifical fuera del juzgado en
juicio sumario, no procede dar traslado de los interrogatorios ni disponer la
apertura de los mismos, con anterioridad a la traba
de la litis.
Art. 428. [NÚMERO DE TESTIGOS.] -Cada parte podrá ofrecer hasta
doce testigos, como máximo, salvo petición expresa y debidamente
fundada que justifique el ofrecimiento de un mayor número.
También podrán las partes proponer, subsidiariamente, hasta tres
testigos para reemplazar a quienes no pudieren declarar por causa de
muerte, incapacidad o ausencia. Si el juez hubiere ampliado el
número, podrán ofrecer hasta cinco.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 430; Cat, art. 430; Chaco, art. 408; Chubut. art. 430; Córd., art.
312; ERíos, art. 416; Form., art. 427; Jujuy, art. 333: LPampa, art. 408; LRioja. art, 203;
Mend., art. 194; Mis., art. 430; Neuq., art. 430; RNegro, art. 430; Salta, art. 430; SJuan,
art. 414; SLuis, art. 430; SCruz, art. 408; SdelEstero, art. 422; Tuc., art. 385.
§ 1. Alcance. - El precepto rige respecto del proceso ordinario, pues en
cuanto al sumario vale lo dispuesto en el art. 489, norma aplicable por analogía
al proceso sumarísimo.
§ 2. Testigo único. - La máxima testis unus testis nullus es jurisprudencia,
no juega en el proceso civil ni rige el principio que exige dos testimonios
concordantes para formar plena prueba testifical.
a) Es decir que el hecho de tratarse de un testigo único no resta la eficacia
plena que pueda tener su declaración, ya que como bien se suele ex presar los
testigos "se pesan, no se cuentan". Por ende, la declamación de un solo testigo
puede ser suficiente si ésta es atendible según