Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

Art .'S't i M|| | INC.I N< IV. (.1 NI -lí Al I :. 1.S2
del acuerdo, que asimismo deberá transcribirse y firmarse en los
autos. [Texto sustituido por ley 10.172, art. 1º]
CONCORDANCIAS: Cat. art. 295; Chubut., art. 294; Córd., art. 387; ERíos, art. 284; LRioja,
art.262, Mend., art. 162; Mis., arts. 292 y 289; SdelEstcro, art. 296; Tuc, art. 822.
§ 1. Concepto. La sentencia es consecuencia del acuerdo previo conforme
la opinión de la mayoría de los integrantes de la Corte. Se ha eliminado por
reforma de la ley 10.172 el voto personal de los magistrados
En cuanto al orden de procedencia de las firmas, tanto en las sentencia
como en las resoluciones de la Corte, está dado por la antigüedad de los jueces, a
excepción del presidente y el vicepresidente, quienes lo liaran siempre en
primero y segundo lugar, respectivamente.
Art. 289. [CONTENIDO DE LA SENTENCIA.] - Cuando la
Suprema Corte estimare que la sentencia recurrida ha violado o
aplicado erróneamente la ley o doctrina, su pronunciamiento
deberá contener:
1) Declaración que señale la violación o errónea aplicación
de la ley o doctrina que fundamentó la sentencia.
2) Resolución del litigio, con arreglo a la ley o doctrina que
se declaran aplicables.
Cuando entendiere que no ha existido violación ni errónea
aplicación de la ley o doctrina, así lo declarará, desechando el
recurso y condenando al recurrente al pago de las costas.
CONCORDANCIAS: Chubut. art. 296; Jujuy, art. 247; RNegro. art. 296; SdclEstero. art. 296; Tuc,
art. 823.
§ 1. Contenido del pronunciamiento. La sentencia acogerá o no el lecurso
interpuesto:
a) Sentencia estimatoria. Si se estima violada o aplicada erróneamente, la
ley impone: 1) declarar en qué consiste el error; 2) establecer
cual es la ley o doctrina aplicable al caso, y 3) resolver el pleito de uniformidad
con la ley o doctrina que se declara aplicable.
La excepción a lo expuesto se presenta cuando la Corte decreta la nulidad
del procedimiento convalidado por sentencia de cámara. En tal supuesto
devuelve las actuaciones a la instancia ordinaria para que con pirres hábiles, vale
decir, por intermedio de otra sala de la cámara, se dicte nuevo pronunciamiento.