Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

Art. 112, [CITACION.] Antes de conferirse traslado al
demandado, se citará al deudor por el plazo de diez dias, durante
el cual éste podra:
1) formular oposición fundada en que ya ha interpuesto la
demanda o en la manifiesta improcedencia de la subrogación.
2) Interponer la demanda, en cuyo caso se le considerara
como actor y el juicio proseguirá con el demandado.
En este último supuesto, así como cuando el deudor hubiese
ejercido la acción con anterioridad, el acreedor podrá intervenir
en el proceso en la calidad descripta por el primer apartado del
art. 91.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 112; Cat., art. 112; Chaco, art. 112; Chubut, art. 112; ERios,
art. 109; Form., art. 112;. Jujuy, arf. 97; LPampa, art. 113; Mis., art. 112; Neuq., art.
112 RNegro, art. 112; Salta, art. 112; SJuan, art. 118; SLuis, art. 112; SCruz, art. 112;
SFe art.. 116; SdelEstero, art. 112; TdelFuego, arl. 123.
§ 1 Procedimiento. - Promovida la pretensión por el sustituto contra el
tercero, el Código impone que deberá conferirse su traslado al deudor sustituido,
por el plazo de diez días.
Constituye la exigencia legal un cumplimiento razonable con el principio de
defensa en juicio, pues frente a la notificación formal recibida el sustituido podrá:
a) Oponerse a la sustitución procesal deducida, por considerar que no es
deudor, es decir que el sustituto carece de todo derecho como para desplazarlo de
la administración y disposición de sus bienes.
Asimismo, la oposición, a la pretensión puede fundarse en que ya ha
interpuesto la demanda, denunciando dónde obran las actuaciones judicíales.
La controversia, así planteada, será decidida sumariamente por el tribunal,
sin que corresponda abrir un "antejuicio", cual sería entrar a conocer en un juicio
de mérito, previo ofrecimiento y producción de pruebas por las partes.
b) Interponer la demanda, en cuya hipótesis desaparece la inercia e incuria
en la defensa de los bienes que integran su patrimonio. En el caso, así como de
haber deducido la demanda con anterioridad, el sustituto, potencial acreedor del
sustituido, podrá intervenir en el proceso en la calidad prescripta por el primer
apartado del art. 91, es decir, como tercero, pero interviniendo de un modo
accesorio y subordinado, apoyando o bien controlando la inactividad del
sustituido.
Esta situación, dentro de lo excepcional y anómalo de la figura de la
sustitución procesal, se puede observar en el juicio sucesorio del an-