Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

Toda defensa o excepción que por la ley no fuese admisible en el
juicio ejecutivo podrá hacerse valer en el ordinario.
No corresponderá el nuevo proceso para el ejecutado que no
opuso excepciones, respecto de las que legalmente pudo deducir, ni
para el ejecutante, en cuanto a las que se hubiese allanado.
Tampoco se podrá discutir nuevamente las cuestiones de hecho
debatidas y resueltas en el juicio ejecutivo, cuya defensa o prueba no
tuviese limitaciones establecidas por la ley, ni las interpretaciones
legales formuladas en la sentencia ni la validez o nulidad del
procedimiento de la ejecución.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 553: Cat., art. 553; Chaco, art. 531; Chubut. art. 553; Córd.. art. 557;
Corr.. art. 431; ERíos. art. 539: Form., art. 550; Jujuy. art. 490; LPampa. art. 527: LRioja,
art. 293; Mend.. art. 246; Mis., art. 553; Neuq.. art. 553; RNegro. art. 553; Salta, art. 563;
SJuan. art. 538; SLuis, art. 553: SCruz. art. 532; SFe, art. 483; SdelEstero. art. 545;
TdelFuego. art. 489; Tuc. art. 541.
§ 1. Juicio cognoscitivo posterior. - Por principio y esencia del juicio
ejecutivo, el conocimiento judicial es fragmentado y limitado, quedando así
postergadas aquellas cuestiones vedadas por la ley o el convenio ejecutivo, a una
etapa posterior impropiamente denominada "juicio ordinario".
a) La excepción a lo expuesto se advierte cuando la controversia se centra
en alguna excepción sustancial (pago, novación, prescripción, quita), pues en ese
caso, de prosperar la oposición quedará declarado definitivamente el derecho
debatido (no ya el título simplemente), sin posibilidad de juicio de conocimiento
posterior.
b) No son ajenas a la sentencia ejecutiva las categorías de la preclusión y la
cosa juzgada. Respecto de la primera 'no corresponderá el nuevo proceso para el
ejecutado que no opuso excepciones" (art. 551, párr. 3 o ), toda vez que se cerró
definitivamente la discusión sobre lo proponible y no discutido. Y sobre la
autoridad de la sentencia ejecutiva se debe observar la imposibilidad de discutir
"las cuestiones de hecho debatidas y resueltas" (art. 551. párr. 4 o ), sean de las
admitidas como excepción legítima en el art. 542, o bien aquellas ajenas a su naturaleza,
pero objeto, en definitiva, de un debate pleno.
c) Estas premisas, sucintamente explicitadas, han sido recogidas por la
doctrina judicial, pues se ha decidido que no tendría sentido la posibilidad legal
del art. 551 de llevar a un juicio posterior la discusión o investigación de! derecho
de las partes, si en el juicio ejecutivo se admitiera el planteamiento del mismo
problema.