Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

3) Tener el juez pleito pendiente con el recusante.
4) Ser el juez acreedor, deudor o fiador de alguna de las parles,
con excepción de los bancos oficiales.
5) Ser o haber sido el juez denunciador o acusador del
recusante ante los tribunales o denunciado o acusado ante los
mismos tribunales, con anterioridad a la iniciación del pleito.
6) Ser o haber sido el juez denunciado por el recusante en los
términos de la ley de enjuiciamiento de magistrados, siempre que
la Suprema Corte hubiere dispuesto dar curso a la denuncia.
7) Haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes o
emitido opinión o dictamen o dado recomendaciones acerca del
pleito, antes o después de comenzado.
8) Haber recibido el juez beneficios de importancia de alguna
de las partes.
9) Tener el juez con alguno de los litigantes amistad que se
manifieste con gran familiaridad o frecuencia de trato.
10) Tener contra el recusante enemistad, odio o
resentimiento, que
se manifieste por hechos conocidos. En ningún caso procederá la
recusación por ataques u ofensas inferidas al juez después que
hubiese
comenzado a conocer del asunto.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 17; Cal., art. 17; Chaco, art. 17; Chubut, art. 17; Córd., art.
22; ERÍos, art. 300; Form., art. 17; Jujuy, art. 32; LPampa, art. 17; Mend., art. 16;
Mis., art. 17; Neuq., art. 17; RNcgro, art. 17; Salta, art. 17; SJuan. art. 16; SLuis, art.
17; SCruz, art. 17; SFe, art. 10; SdelEslero, art. 17; TdelFuego, art. 28; Tuc, art. 17.
§ 1. Concepto y caracteres. - Cuando las partes pretenden separar al
juez del proceso, alegando algunas de las causas autorizadas en el artículo,
nos encontramos ante un incidente de recusación con expresión de causa.
He aquí las siguientes notas distintivas:
a) Carácter incidental. El litigante debe proponer un incidente fundado en
razones de hecho y de derecho taxativamente estatuidas, acompañando toda
la prueba de que intente valerse (art. 20, párr. 2"). Desde el momento en que
se formula una imputación concreta al juez, debe exponer una
argumentación sólida y respecto de las causales alegadas; por lo demás, la
recusación no va dirigida al juzgado, sino a la persona del juez.