Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

§ 7. Distintos supuestos. A titulo ejemplificativo, podemos mencionar
como actos interruptivos de la caducidad de la instancia, los siguientes:
a) El diligenciamiento de una cédula de notificación, aunque se
haya realizado ante una autoridad distinta de la que tramitó el juicio
como ser un juzgado de paz (SCBA, 22/6/76, DJBA, 116-86) y aunque al cabo
la notificación resultare nula a raíz de un error cometido en su redacción.
b) La actividad idónea desplegada ante el juez oficiado, a quien en tiempo
se le remitió el oficio a fin de notificar el traslado de la demanda (CSJN, 9/11/93,
"Jurisprudencia", n° 44, p. 11).
c) El secuestro prendario previsto en el art. 39 de la ley 12.962 (CrCivCom
La Plata, Sala II, 11/4/95, "Jurisprudencia", n° 54, p. 44).
d) Las peticiones para que se eleven los autos a la alzada, a fin de que se
decidan los recursos interpuestos, así como sus reiteraciones efectuadas antes de
que transcurra entre cada una de ellas un nuevo plazo, aunque tales peticiones
fuesen prematuras, si de su análisis surge que no hubo un acto sorpresivo o
desleal, sino el propósito de instar el trámite del recurso.
e) La notificación de la demanda a un codemandado impulsa el
procedimiento respecto de los litisconsortes (CSJN, 13/6/95, LL, 1996-A-362).
/) El libramiento de mandamiento de intimación de pago "aun cuando su
resultado sea negativo".
g) El pedido de oficio requiriendo la remisión de un expediente ofrecido y
admitido como prueba.
h) El escrito por el que se amplía la demanda, al que se acompaña
el pago de la tasa de justicia y contribución respectiva.
§ 8. Actos no interruptivos. - Existen situaciones en que los actos
realizados no componen el proceso en su integridad normal, no lo instan ni son,
por lo tanto, eficaces como actos interruptivos.
En términos generales, son diligencias que no han estado enderezadas a
hacer avanzar el proceso hacia su destino normal. Así, a modo de ejemplo:
a) El escrito pidiendo búsqueda y colocación del expediente en casillero.
b) El pago de la tasa por servicios judiciales, pues debió hacerse efectivo
al iniciar el juicio (CCivCom Quilmes, Sala II, 20/6/95, "Jurisprudencia", n° 56,
p. 129).
c) La revocación de un mandato, así como el escrito por el que se
constituye nuevo domicilio, dado que no son actos que activen el procedimiento
(C2 a CivCom La Plata, Sala I, 28/12/95, LLBA, 1996-826).