Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

Se pueden distinguir tres partes:
a) Aspectos preparatorios. Estan referidos a los exámenes practicados,
circunstanciando la reunión de los expertos, lugar de la diligencia,
comparecencia de los litigantes y recopilación de datos. La doctrina ha
interpretado que en cuanto al hecho de haberse practicado las diligencias la
manifestación de los expertos hace plena fe.
b) Análisis de los puntos de pericia y exposición de fundamentos. Si el
dictamen se limitara a una mera información de datos comunes, para cuya
recepción la ley elige otros medios, resultará carente de valor. Asi, es ineficaz el
dictamen pericial que determina una cifra levemente superior a la depositada en
juicio por la demandada, pero sin apoyar su conclusión en razón alguna, pues el
informe del experto que carece de fundamento científico no tiene valor
probatorio (CCivCom TLauque, 18/ /12/86, LL, I987-C-101).
Reiteradamente se ha precisado que "la opinión del perito vale y es prueba
cuando se informe en motivaciones científicas, o en las que rigen la materia de
que se trata, pero no cuando consisten en una mera afirmación desnuda de
razones" (CCivCom Mercedes, Sala 1, 18/5/95, LLBA, 1995-737).
c) Conclusión. Contendrá concretamente la opinión requerida. En esta
orientación el experto puede confeccionar diagramas, planos, tests, o agregar
fotografías o placas radiográficas para mejor ilustrar al juzgador. Tal facultad
reconoce como límite la agregación de alguna prueba documental que se debió
acompañar oportunamente. De esta manera se impide que el dictamen pueda ser
vehículo para producir medidas cubriendo negligencias probatorias de las partes.
No se considera dictamen técnico la pericia que sólo contiene una serie de
supuestos, hipótesis, eventualidades, ya que eso no es la labor de un experto, la
cual se debe efectuar sobre realidades comprobadas. A su vez, si a la opción
pedida se agregan puntos no sometidos a los peritos y unos y otros se
emparentan íntimamente, al punto de no poder estimarse el uno sin los otros, el
exceso invalida la prueba legal (CCiv Com BBlanca, Sala I, 28/5/81, DJBA, 121-
450).
En resumen, la pericia, por propia definición, no puede constituir una
simple opinión del experto prescindiendo del necesario sustento técnico y
científico. Este especial conocimiento no se tiene por sobreentendido sino que ha
de exponerse en detalle suficiente a fin de su valoración y recepción de sus
conclusiones por el tribunal.
§ 2. Forma. - El dictamen se presentará por escrito, reiterando la norma el
principio de unidad, al que sólo se hará excepción con expresión de los motivos
que lo hacen imposible.