14.05.2013 Views

Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tiene corroboración con la prueba producida en apoyo <strong>de</strong> la acción instaurada<br />

(CTrab TLauquen 22/11/96, LLBA, 1997-638).<br />

b) Ha <strong>de</strong> tenerse en cuenta que la omisión total <strong>de</strong> contestación <strong>de</strong> la<br />

<strong>de</strong>manda constituye presunción favorable a los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> quien obtuvo la<br />

<strong>de</strong>claración, pero una con<strong>de</strong> na así pronunciada <strong>de</strong>be encontrarse fundada en<br />

hechos jurigenos afirmados y probados en la causa.<br />

En otras palabras, la rebeldía <strong>de</strong>l <strong>de</strong>mandado no es suficiente por sí sola<br />

para imponer al juez la <strong>de</strong>cisión en favor <strong>de</strong> la certeza <strong>de</strong> las afirmaciones <strong>de</strong>l<br />

actor, aunque podrá estimarla como reconocimiento <strong>de</strong> la verdad <strong>de</strong> lo afirmado<br />

por éste; pero ello, en virtud <strong>de</strong> un amplio po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> valoración <strong>de</strong> los hechos que<br />

la ley le confiere "según el mérito <strong>de</strong> la causa", pues el juez en modo alguno está<br />

obligado a acce<strong>de</strong>r automáticamente, por la sola rebeldía, a las pretensiones <strong>de</strong>l<br />

actor.<br />

c) Pero la rebeldía en nada influye respecto a la aplicación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho en<br />

el caso particular, toda vez que el magistrado se encuentra frente al <strong>de</strong>ber <strong>de</strong><br />

aplicar la normativa que rige la cuestión.<br />

§ 2. Caso <strong>de</strong> duda. - La presunción <strong>de</strong> verdad <strong>de</strong> los hechos lícitos<br />

invocados por quien obtuvo la <strong>de</strong>claración, tiene dicho la Suprema Corte, se<br />

constituirá por la rebeldía <strong>de</strong>clarada y firme hasta en caso <strong>de</strong> duda (SCBA,<br />

19/8/80, DJBA, 119-690). El mismo tribunal ha extendido tales efectos a la<br />

<strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> cuestiones colaterales, cuando la principal se tiene por probada.<br />

La duda a que se refiere la norma en examen se ha <strong>de</strong>finido como la que se<br />

produce por <strong>de</strong>ficiencia <strong>de</strong> la prueba; ello inci<strong>de</strong> en su valoración, la que se<br />

estimará <strong>de</strong>sfavorablemente para el rebel<strong>de</strong>.<br />

§ 3. Costas. - Serán distribuidas conforme al art. 68, pero las ocasionadas<br />

por el rebel<strong>de</strong> con su contumacia serán soportadas siempre por éste.<br />

Art. 61. [PRUEBA.]-Si el juez lo creyere necesario podrá<br />

recibir el pleito a prueba, o mandar practicar las medidas<br />

tendientes al esclarecimiento <strong>de</strong> la verdad <strong>de</strong> los hechos,<br />

autorizadas por este Código.<br />

CONCORDANCIAS: CPN, art. 61; Cat., art. 61; Chaco, art. 61; Chubut, art. 61; Corr., art.<br />

362; ERíos, art. 58; Form., art. 61; LPampa, art. 62; Mis., art. 61; Neuq., art. 61; RNcgro,<br />

art. 61; Salta, art. 61; SJuan, art. 60; SLuis, art. 61; SCruz, art. 61; S<strong>de</strong>lEs-tero, art, 61.<br />

§ 1. Potestad judicial. - Se confiere al magistrado la facultad <strong>de</strong><br />

recibir la prueba, circunstancia que presupone su oportuno ofrecimiento, sin<br />

perjuicio <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong> medidas instructorias.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!