Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

art. 219, Salta art. 219, SJuan art. 219, SLuis art. 219, SCruz art. 220; SFe, art. 169, Sdel
Estero art. 219 Tdel Fuego art. 217 Tuc art. 521.
§ 1. El patrimonio ejecutable. A los fines de proceder a la ejecucion
constituye un presupuesto necesario. la existencia de un patrimonio ejecutable,
vale decir, la existencia de bienes del condenado susceptibles de ser embarcados
para proceder a su posterior realización.
Lo expuesto es congruente con el principio general del derecho común en
virtud del cual el patrimonio del deudor constituye la garantía común de sus
acreedores. Sin embargo, el art. 219, y una diversidad de leyes especiales,
prohibe la actuación práctica de la sentencia al dispensar de la ejecución, además
de los bienes muebles de uso indispensable y necesarios al deudor de una
variedad de bienes al calificarlos como inembargables, total o parcialmente. Nos
referimos a inmuebles adquiridos con préstamos sociales y a los sueldos,
jubilaciones y salarios del trabajador, entre otras dispensas.
§ 2. Bienes de uso indispensable. - Para la procedencia del embargo es
necesario atender fundamentalmente a lo dispensable o no que resulte el uso de
los bienes.
La inembargabilidad de los muebles del hogar que consagra el precepto,
está referida a aquellos bienes que de acuerdo con el nivel medio de vida de la
población en un momento determinado puedan considerarse indispensables. No
obstante quien pretende el desembargo deberá justificar que el bien mueble
satisface sus necesidades primarias.
§ 3. Criterio de apreciación. Las hipótesis contempladas en el precepto en
exégesis, deben ser interpretadas restrictivamente conforme se desprende del
texto: "Ningún otro bien quedará exceptuado": es ésta una verdadera valla
puesta contra el abuso y desconocimiento del principio general de que el
patrimonio es la prenda común de los acreedores (C1ºCivCom La Plata, Sala II,
18/4/95, "Jurisprudencia", n° 54, p. 45).
§ 4. Instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesión, arte u
oficio del deudor. - La jurisprudencia ha ceñido la aplicación de la
inembargabilidad de tales elementos a aquellos implementos y en genera] a los
útiles manuales de trabajo estrictamente indispensables para el ejercicio
individual de la actividad, beneficio que en modo alguno se refiere a
instalaciones, maquinarias o instrumenta] mecánico. En suma, se exige probar la
necesariedad del bien para el ejercicio de la profesión (CCivCom Quilines. Sala
II, 26/6/98, LLBA, 1999-252).
§ 5. Bienes muebles embargables. - Se debe tener presente que los bienes
de uso indispensables no son embargables cuando son únicos,