Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

204, LRioja art. 99, Mend, art. 113. Mis art 203, Neuq, art. 203, Rnegro art. 203 Santa
art. 203, SJuan art. 209, SLuis art. 203, SCruz art. 204, SFe art. 285, Sdel Estero, art.
203, Tdel Fuego art. 231, Tuc art. 234.
§ 1 Modificación de la medida. - Es consecuencia natural de la
provisoriedad de las medidas precautorias (arts. 201 y 202). Si se amplia la
medida, y no ha mediado otra notación cautelar, esa ampliación queda en el
mismo lugar de su embargo.
Mas si se la inscribe después de que otros acreedores anotaron embargos,
sucederá a éstos, es decir que el orden de la afectación determina la preferencia
en el pago.
Art. 204. [FACULTADES DEL JUEZ.] - El juez, para evi-lar
perjuicios o gravámenes innecesarios al titular de los bienes,
podrá disponer una medida precautoria distinta de la solicitada, o
limitarla, teniendo en cuenta la importancia del derecho que se
intentare proteger.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 204; Cat., art. 204; Chaco, art. 204; Chubut, art. 204; ERíos, art.
201; Form., art. 204; Jujuy, arts. 264 y 269; LPampa, art. 206; LRioja, art. 92; Mis., art.
204; Neuq., art. 204; RNegro, art. 204; Salta, art. 204; SJuan, art. 210; SLuis, art. 204;
SCruz, art. 205; SdelEstero, art. 204; TdelFuego, art. 232; Tuc, art. 235.
§ 1. Actuación oficiosa del tribunal. -El juez, en su función de tercero
imparcial, tiene plenas facultades para elegir la medida cautelar mas adecuada al
proceso manteniendo la igualdad de las partes y el derecho pretendido.
a) Así, frente a la petición de intervención de una sociedad y ante la duda,
el juzgador suele decretar la designación de un veedor informante y luego, recién
con su dictamen favorable y fundado, decretar la intervención judicial de la
empresa.
En la orientación señalada, se ha sentenciado que las facultades otorgadas
al juzgador para evitar perjuicios innecesarios al titular de los bienes que se
intenta embargar, disponiendo la adopción de una medida distinta de la
solicitada, se ve correctamente ejercitada al limitarse el embargo pedido sobre
las facturaciones mensuales que percibe el demandado de una entidad médica,
siendo ésta su única fuente de in-gresos, a un 20% y hasta cubrir el total del
importe adeudado (CCiv Com SNicolás, 10/10/96, LLBA, 1997-371).
b) Además, debe entenderse que las facultades del tribunal se limitan al
momento en que se solicita la medida, pues una vez trabada, las modificaciones
requieren pedido de parte.
La excepción se plantea en las hipótesis de bienes inembargables.