Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

demandado que interviniere en el proceso, como sucesor a titulo
universal de quien participo en los hechos o suscribío los
documentos o recibió las cartas o telegramas, quienes podrán
reservar su respuesta definitiva pora después de producida la
prueba.
2) Especificar con claridad los hechos que alegare como
fundamento de su defensa.
3) Observar, en lo aplicable, los requisitos prescriplos en el
art. 330.
CONCORDANCIAS: CPN, art 356; Cat., art. 356; Chaco, art. 334; Chubut, art. 356; Córd., arts,
190 a 192. y 328; Corr, art. 109; ERíos, art. 342; Form., art. 353; Jujuy, art. 300;
LPampa, art 334, LRioja, arts. 173, 174 y 220; Mend., art. 168; Mis., art. 356; Neuq., art
356; RNegro, art. 356; Salta, art. 356; SJuan, art. 340; SLuis, art. 356; SCruz, art. 334,
SFe art. 142; SdelEstero, art. 348; TdelFuego, art. 365; Tuc, art. 305.
§ 1. El derecho de defensa, - La contestación a la demanda importa
primordialmente el ejercicio del derecho de defensa en juicio por el emplazado
(arl. 18, Const. nacional).
Guarda entonces, similitud y un estrecho paralelismo con la demanda,
toda vez que se trata de un acto procesal portador de la petición del
accionado de obtener el rechazo de la pretensión, con la consiguiente declaración
de derecho a su favor.
En la contestación se distingue, en primer término, un aspecto subjetivo: la
legitimación para obrar pasiva fijada en la persona demandada, quien por esta
sola circunstancia ostenta la cualidad de legitimado para defenderse.
Además, corresponde analizar los elementos objetivos del acto, es decir, la
forma, y contenido de la contestación.
a) Un cuanto al aspecto formal, son los comunes al acto procesal de
petición, destacándose el de oportunidad y lugar referidos en el arl. 355.
b) Respecto del contenido del responde, la sola lectura del precepto
comentado advierte una regulación minuciosa a fin de tratar de fijar y determinar
con la mayor precisión posible el objeto litigioso sobre el que versará
posteriormente la prueba y la sentencia, imponiendo, a tal fin, una variedad de
responsabilidades y sanciones al demandado, medíante una verdadera coacción
al contradictorio.
En efecto, el emplazado deberá reconocer o negar categóricamente los
hechos expuestos en la demanda y la autenticidad de los documentos que le son
atribuidos, y de no ser así se prevé una sanción específica: el juez podrá
estimarlos como verdaderos al sentenciar y en relación a los instrumentos se los
tendrá por reconocidos.