Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

§ 5 Modo de computar la notificación automática. Tratando se de un día
martes u viernes feriado, la notificación se contará a partir del día siguiente (arg.
art. 133, párr. 1º). Es decir, el día feriado es un dia inhábil.
a) Ni la providencia es dictada un día martes o viernes, no se computa esa
fecha como notificación por ministerio de la ley, sino a partir del proximo día de
nota. Por ejemplo, el decreto dictado en día martes, se notificará el viernes
siguiente, pues no procede considerar hábil aquel primer dia de nota en
secretaría, dada su coincidencia con la fecha de la resolución. filio es así, por ser
obvio que durante el día en que la providencia se dictó, la causa no permaneció
en secretaría durante el horario integro de atención al público, en orden a lo
previsto en el art. 133, parr. 2",
Por ultimo, se debe tener presente que los términos procesales se computan
por días íntegros, y si el día martes o viernes fuere feriado, la notificación
automática se difiere al día siguiente hábil y se produce, aun cuando ese día no
sea martes o viernes.
b) Y si desde el pronunciamiento de la providencia no existen días
ordinarios de nota, recién debe considerarse como tal el primero que se ajusta a
la regla del art. 133, luego de que finalice ella.
§ 6. Responsabilidad del oficial primero. - El libro de asistencia debe
encontrarse a disposición de los litigantes y sus profesionales. A los efectos de
asegurar el derecho de defensa, a causa de los graves perjuicios que puede
ocasionar su ausencia, se responsabiliza al oficial primero del correcto
funcionamiento del sistema. Incurrirá en falta grave de no mantener el libro al
acceso de los interesados (art. 133, párr. 3 o ).
Además, corresponde a este funcionario firmar la nota asentada en el libro
de referencia, pues se trata del funcionario judicial a quien la ley ha habilitado
para dar fe.
§ 7. Providencias dictadas a pedido de parte. - Todo litigante que deja un
escrito asume la carga de concurrir al juzgado a enterarse del proveído. Como
consecuencia de este principio, la jurisprudencia interpreta que la parte que
peticiona en juicio queda notificada de la resolución respectiva por ministerio de
ley, aunque se trate de una de las providencias enumeradas por el art. 135.
El rigor de esta doctrina ha sido limitado a la notificación ficta de las
providencias simples. Así, la Suprema Corte ha considerado aplicable el
principio al dictado del llamamiento de autos para sentencia, pero no al
pronunciamiento definitivo que en su consecuencia se dicte (SCBA, 3/11/81,
"Doctrina", nov. 1981, n° 112).
Según este criterio, escapan a la notificación tácita la sentencia definitiva y
la interlocutoria que decide artículo, con fundamento en que