14.05.2013 Views

Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Se tiene <strong>de</strong>cidido reiteradamente que las situaciones que autorizan dicha<br />

apertura a prueba <strong>de</strong>benencararse con criterio estricto por cuya circunstancia rara<br />

vez se observa en la práctica tribunalicia este procedimiento.<br />

a) Ágregación <strong>de</strong> documentos. Constituye una excepción al principio<br />

general <strong>de</strong>l art. 333, y en consecuencia se estimará con criterio restrictivo. Debe<br />

realizarse en la oportunidad prevista por la norma, pues habiendo vencido dicho<br />

plazo, y aun si la producción <strong>de</strong>l hecho se genera con posterioridad, obsta a su<br />

consi<strong>de</strong>ración el llamado a autos para sentencia.<br />

Si bien se ha suprimido la exigencia <strong>de</strong>l juramento, aun así <strong>de</strong>ben darse<br />

razones ante la alzada que justifiquen la agregación <strong>de</strong> los instrumentos.<br />

b) Exigencia <strong>de</strong> confesión judicial a la contraria. Conforme el criterio<br />

restrictivo expuesto, se ha exigido, a<strong>de</strong>más, la alegación <strong>de</strong> los hechos nuevos<br />

sobre los que puedan versar las posiciones o la indicación <strong>de</strong> los que no fueron<br />

objeto <strong>de</strong> prueba.<br />

§ 5. Apertura a prueba en la alzada. - Proce<strong>de</strong>rá frente a la existencia <strong>de</strong><br />

hechos nuevos o si la cámara consi<strong>de</strong>ra equivocada la <strong>de</strong>negación <strong>de</strong> las medidas<br />

<strong>de</strong> prueba ofrecidas en primera instancia.<br />

Con respecto al hecho nuevo, la doctrina concuerda en que: a) <strong>de</strong>be surgir<br />

<strong>de</strong> autos que el mismo no fue, ni pudo ser conocido por la parte que lo alega,<br />

<strong>de</strong>biendo su acaecimiento ser posterior a la oportunidad prevista por el art. 363;<br />

b) tendrá necesaria relación con los hechos expuestos y <strong>de</strong>berá ser <strong>de</strong> una entidad<br />

tal que pueda influir en la <strong>de</strong>cisión, y c) <strong>de</strong>be ser conducente al litigio y<br />

relacionarse íntimamente con las cuestiones <strong>de</strong>batidas.<br />

Art. 256. [TRASLADO.] - De las presentaciones y peticiones a<br />

que se refieren los incs. 1, 3 y 5, ap. a, <strong>de</strong>l artículo anterior, se<br />

correrá traslado a la parte contraria, quien <strong>de</strong>berá contestarlo<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> quinto día.<br />

CONCORDANCIAS: CPN. art. 261; Cat., art. 261; Chaco, art. 259; Chubut, art. 261; Córd., art.<br />

375; ERíos, art. 253; Form., art. 259; Jujuy, art. 223: LPampa, art. 260; Mis., art. 261;<br />

Neuq., art. 261; RNegro, art. 261; Salta, art. 258; SJuan, art. 261; SLuis. art. 261; SCruz,<br />

art. 260; SFe, art. 372; S<strong>de</strong>lEstero, art. 256.<br />

§ 1. Sustanciación. - El precepto es aplicación <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong><br />

bilateralidad. La provi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> traslado se notificará por nota.<br />

Igual criterio se cumplirá si al respon<strong>de</strong>r cualquiera <strong>de</strong> estos escritos o la<br />

expresión <strong>de</strong> agravios, la contraparte introdujera peticiones

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!