Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

pretensiones deducidas en ellas tienen en común, al menos, uno de los elementos
de identificación (sujetos, objeto o causa petendi), y en tal hipótesis la ley
considera oportuna su proposición ante un único juez, a fin de tramitarla y
decidirlas simultáneamente.
Se trata de una conexidad producida por una relación de interdependencia,
subordinación o accesoriedad de los litigios entre sí, ocasionando un
"desplazamiento de competencia" como medio de llegar a la reunión de las
causas ante el juez que previno (ver comentario al art.
6 § 2.)
a) El Código estima procedente la acumulación de procesos "cuando
hubiere sido admisible la acumulación subjetiva de acciones", conforme
lo previsto en el art. 88, es decir, la facultad que asiste a varias partes de
demandar o ser demandadas en un mismo proceso, cuando las pretensiones sean
conexas por el título, o por el objeto, o por ambos elementos a la vez.
A tal fin será suficiente la alegación de que las pretensiones tengan por
causa y fundamento una misma relación jurídica, o similar situación fáctica
vinculada a la sentencia a pronunciarse.
b) Pero la categoría en examen, por su vinculación estrecha al concepto de
parte procesal compuesta por varias personas con una comunidad de intereses
(proceso litisconsorcial), constituye una situación anómala y como tal se la
observa con carácter excepcional debiendo apreciarse con "criterio restrictivo".
Ello supone concluir que frente a la ausencia de conexidad (de parles, causa
u objeto), y si tampoco se advierte el temor al pronunciamiento de fallos
contradictorios, no se justifica un desplazamiento de la competencia del juez
natural de la causa. Admitir la tesitura contraria,
además, violentaría el sistema de adjudicación y radicación de
expedientes.
§ 3. Requisitos de la acumulación. - Para decretar la acumulación de
procesos no es suficiente la existencia de pretensiones conexas, regulada en el
art. 88, pues el precepto glosado exige lo siguiente:
a) Que los procesos se encuentren en la misma instancia. El trámite ante
la alzada es sumamente abreviado y con fines distintos al se guido ante el juez de
primera instancia. Además, se debe entender que los juicios se encuentran en
trámite, pues si uno de ellos se extinguió por sentencia o desistimiento, la
acumulación será improcedente.
b) Que el juez sea competente por razón de la materia. Los juicios
tramitarán ante una misma circunscripción judicial, a no ser que se trate de
procesos voluntarios y existiere conformidad de las partes (arts. 1º, 2º y 188).