Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

c) Terceros interesados Pueden alegar igualmente la caducidad los terceros
interesados, categoria en la que entran el fiador, el citado de eviccion, o bien el
citado en garantia, y el tercerista, a pesar de no mencionarlos la norma.
§ 2. Oportunidad de la petición de caducidad. - El párr. 2° del precepto
en estudio, al referirse a la necesidad de acusar la caducidad de la instancia antes
de consentir el solicitante cualquier actuación del tribunal o de la posterior al
vencimiento del plazo legal, trata el arduo problema de lo que se ha dado en
llamar purga, convalidación o subsanación de la caducidad.
a) Tal consentimiento de las actuaciones se opera una vez transcu
rridos los cinco días necesarios para que quede firme la actuación ex
temporánea o purgada la nulidad por no haberse deducido en tiempo la
cuestión pertinente.
Ello permite concluir que el vencimiento del plazo legal no es perentorio,
ya que cabe la posibilidad de convalidación (CCivCom MdelPlata, en pleno,
26/4/84, LL, 1985-D-55, 36.929-S).
b) La caducidad, en suma, no opera a partir del vencimiento del
plazo, sino a partir de la resolución judicial que la declara (arg. art. 316).
Así lo viene interpretando la jurisprudencia, es decir, cuando con
posterioridad al vencimiento de los plazos cualquiera de las partes o el órgano
judicial realiza un acto impulsorio del procedimiento, que es consentido, se
produce la purga de la caducidad y su declaración es improcedente.
§ 3. La intimación como acto previo a la declaración de caducidad. - El
texto reformado incluye un nuevo presupuesto a la resolución judicial declarativa
de caducidad de la instancia. Vale decir, además del transcurso del plazo legal y
la ausencia de impulso del proceso se añade la previa intimación a las partes para
que en el término de cinco días manifiesten su intención de continuar con la
acción y produzcan actividad procesal útil para la prosecución del trámite, bajo
apercibimiento, en caso de incumplimiento, de decretarse la caducidad de la
instancia.
El texto es suficientemente claro y no requiere de mayor glosa, de modo
que si el justiciable desea mantener viva la instancia judicial deberá manifestarlo
en tal sentido al tribunal en el plazo legal. Y además simultáneamente deberá
ejecutar un acto de impulso del trámite que no deje dudas al respecto, vale decir,
practicarse una actividad procesal útil.
La mentada intimación previa importa un apartamiento del régimen de
perentoriedad y caducidad que gobiernan los actos procesales (art. 155), divorcio
justificado en el trámite moroso del despacho judicial exis-