Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

) Característica.- La tipificación del amparo com proceso sumarisimo
no ha sido alterada por el precepto constitucional, continuará siendo un
juicio excepcional, a tramitar siempre que no pudiesen utilisarse, por la
naturaleza del caso, los remedios ordinarios (C'CivCom Quilmes, Sala I.
28/2/96, LLBA, 1996-658).
c) Procedencia. El amparo requiere de circunstancias muy particulares,
caracterizadas por la existencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta y la
demostración de que el daño concreto y grave ocasionado solo puede ser
reparado acudiendo a la vía urgente y expeditiva del citado proceso (CCivCom
LdeZamora, Sala II, 21/5/96, LLBA. 1997-189).
d) Alcances. En cuanto a la ley 7166, establece el juicio de amparo,
concediendo acción a los particulares contra los actos de los órganos o agentes
de la Administración pública que, ya sea en forma actual o inminente, lesione,
restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, cualquiera
de los derechos y garantías reconocidos en las Constituciones nacional o
provincial, con excepción total de la libertad corporal (art. 1 o , ley citada) (CSJN,
7/5/98, LL, 1998-C-574).
El amparo tiene por objeto la protección de derechos o garantías
constitucionales. Si el tribunal que acoge un amparo no declara infringida
ninguna norma constitucional, corresponde decretar la nulidad de todo lo actuado
(SCBA, 21/11/78, DJBA, 115-281).
e) Arbitrariedad e ilegalidad manifiesta. La lesión de los derechos y
garantías reconocidos por la Constitución nacional, debe resultar de un acto u
omisión de autoridad pública en forma clara e inequívoca, sin necesidad de
amplio debate o prueba (SCBA, 5/4/88, ED, 129-133).
f) Amparo y "libertad corporal". Esta última se encuentra excluida del
juicio de amparo, toda vez que encuadra en el hábeas corpus.
g) Existencia de otros procedimientos administrativos y judiciales.
En tanto exista una vía idónea para lograr la satisfacción jurídica procurada
judicialmente -y conforme el art. 2 o , ley 7166-, el amparo no procede. Es
necesario que se demuestre la inexistencia o inutilidad de otros procedimientos
ordinarios; agotamiento de los reclamos administrativo y de las acciones
contencioso administrativas que fueren procedentes, que permitan el mismo
resultado, es decir, evitar la consumación de una arbitrariedad o ilegalidad
manifiesta (SCBA, 8/11/87, ED, 132-396).
No es viable el amparo si el actor no agotó la vía administrativa;
e x i s ti e n do una revocatoria contra la resolución impugnada, se la debe deducir
necesariamente, o bien ya deducida esperar la decisión del órgano
administrativo, que bien puede dejar sin efecto su propio acto.
Lo expuesto supone que el amparo, como se ha pronunciado, ha de quedar
únicamente reservado para los casos de ausencia de los medios procesales ya
establecidos.