Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

indagar a quien corresponde probar y a quien no. Su deber consistirá por tanto,
en apreciar la prueba en orden a las reglas enunciadas en el
art. 381 del Código Procesal .
Lo expuesto es notarial derivación del "principio de de adquisición procesal",
es decir, al juez le es indiferente establecer a cuál de los litigantes
corresponde probar, siempre que los hechos esenciales de la causa
queden probados. No interesa quién probó, desde el momento en que el
instrumento de convicción está en el proceso y el único destinatario de el es el
juzgador.
Se tiene decidido en esta orientación que las pruebas son comunes a todas
las partes intervinientes; se adquieren para el proceso y benefician o perjudican
indistintamente a los litigantes, cualquiera que hubiese sido quien las haya
ofrecido o solicitado.
En suma, como ha expresado la casación provincial, el principio de
adquisición procesal de la prueba, hace posible que cualquiera sea la procedencia
de las probanzas que obran en el expediente, su valoración por los jueces de
mérito sea siempre conducente, cualquiera sea la parte favorecida o perjudicada
por ellas (SCBA, ac. 55.593).
§ 3. Naturaleza de la carga probatoria. - La carga de la prueba no supone
ningún derecho del contrario, ni tampoco una obligación de la parte, sino que
consiste en un imperativo del propio interés del justiciable (SCBA, 14/8/56, AS,
1957-1-88).
El instituto "aparece como una regla para el juzgador, indicándole como
debe fallar cuando falta la prueba de los hechos", conforme ha pronunciado la
casación provincial.
§ 4. Quién carga con la prueba. - Le corresponde a la parte que afirma un
hecho controvertido invocado como fundamento de su pretensión, defensa o
excepción (párr. 1 o ); por ejemplo, la carga de probar el pago de la obligación
recae sobre el deudor, en tanto la justificación de la existencia del crédito es
responsabilidad del actor.
a) En consecuencia, si la parte demandada hace afirmaciones de descargo,
presenta su propia versión de los hechos, alega una calidad jurídica distinta de la
imputada en la demanda, o deduce una excepción, soportará la carga de los
presupuestos de hecho afirmados pues, en definitiva, "quiere modificar el estado
normal de las cosas" (CTCivCom La Plata, Sala II, 21/9/00. "Jurisprudencia", n°
94, p. 94).
b) La carga corresponde no a quien niega un hecho sino a quien lo afirma, a
no ser que la negativa encierre en sí una afirmación contraria. La alegación de un
hecho negativo no releva de la prueba a quien lo aduce, si aquél es presupuesto
de actuación de la norma que esa parte invoca a su favor (SCBA, 5/7/78, DJBA,
116-345).