Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

fuere su forma. Ello importará otorgar la posesión de la herencia a los
herederos que no la tuvieren de pleno derecho.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 708; Cat, art. 708; Chaco, art. 711; Chubut. art. 708; Cód,. art 859, a 871;
ERios. art. 737; Form., art. 743; LPampa, art. 701; Mis., art. 708, RNegro, art. 708; Salta, art.
732; SJuan. art. 692; SLuis. art. 734; SCruz, art. 692; SdelEstero., art; 726; TdelFuego, art. 682.
§ l Pronunciamiento judicial sobre la validez del testamento.
Si a puniera vista el acto ha cumplido con las formas prescriptas por la ley,
corresponde al juez declarar la validez del testamento, cualquiera que fuere su forma,
vale decir, haya sido otorgado por acto público o privado.
Lademanda de nulidad deducida contra el testamento no paraliza los trámites del
juicio testamentario; ello dicho sin perjuicio del derecho a requerir las medidas
precautorias que los impugnantes estimen convenientes.
El pronunciamiento de aprobación se limita a las formas extrínsecas del
instrumento e importará la apertura del juicio testamentario.
§ 2. Efectos. - Importará otorgar la posesión de la herencia a los herederos que
no la tuvieren de pleno derecho (art. 743, parte 2 a ).
§ 3. Impugnación del testamento. - La sentencia declarativa de nulidad del
testamento se obtiene previa deducción y trámite del juicio ordinario correspondiente.
Juez competente es quien conoce del sucesorio (art, 3284, inc. 1, Cód. Civil) y
legitimados para proponerlo como adores son los llamados por ley, o quienes,
alegando la existencia de otro testamento, se crean con derecho a recogei 'a heiencia.
//) Legitimados pasivos son los beneficiarios del acto y, tratándose tli- un
testamento por acto público, puede serlo, también, el oficial que lo redactó.
Las partes, actores y demandados, pueden "servirse de todo género de pruebas "
(art. 3650, Cód. Civil).
b) Es doctrina legal que si el "'testador no hubiera sido declarado incapaz en
vida, las disposiciones testamentarias podrían ser atacadas después de muerto, por
encontrar que quien hubiera testado no apareciera en su perfecta o completa razón;
ello es así, porque el ejercicio de las facultades intelectuales debe exigirse con más
rigor en las dispo-\iciones gratuitas que en los actos a título oneroso" (SCBA. 29/8/95.
/7./M, 1996-13).
La hipótesis, la carga probatoria recae sobre el impugnante, desde el momento
en que la ley presume que toda persona se encuentra en