14.05.2013 Views

Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

§ 3 Plazo. – El plazo para interponer la queja es <strong>de</strong> cinco días contados a<br />

partir <strong>de</strong> la notificación.<br />

Para ello, es requisito <strong>de</strong> admisibilidad manifestar en que fecha quedo<br />

notificada la resolución recurrida, pues <strong>de</strong> no cumplirse este recaudo será<br />

rechazada la queja.<br />

Art. 276. [TRÁMITE.] - Al interponerse la queja <strong>de</strong>berá<br />

acompañarse copia simple <strong>de</strong> la resolución recurrida y <strong>de</strong> los<br />

recaudos necesarios suscriptos por el letrado patrocinante <strong>de</strong>l<br />

recurrente, sin perjuicio <strong>de</strong> que la cámara requiera el expediente.<br />

Presentada la queja en forma, la cámara <strong>de</strong>cidirá, sin<br />

sustanciación alguna, si el recurso ha sido bien o mal <strong>de</strong>negado.<br />

En este último caso mandará tramitar el recurso.<br />

Mientras la cámara no conceda la apelación no se<br />

suspen<strong>de</strong>rá el curso <strong>de</strong>l proceso.<br />

CONCORDANCIAS: CPN, art. 283; Cat., art. 283; Chaco, art. 279; Chubut, art. 281; Córd., arts<br />

354, 403 y 404; ERíos, art. 273; Form., art. 279; Jujuy, arts. 229 a 232; LPampa, art. 279;<br />

Mis. art. 283; Neuq., art. 283; RNegro. art. 283; Salta, arts. 276 a 278; SJuan. art. 281;<br />

SLuis, art. 283; SCruz, art. 280; SFe, art. 359; S<strong>de</strong>lEstero, art. 276.<br />

§ 1. Recaudos <strong>de</strong> admisibilidad. - Previamente a <strong>de</strong>cidir si el rerurso que<br />

motivó la queja ha sido bien o mal <strong>de</strong>negado, correspon<strong>de</strong> analizar si aquélla es<br />

formalmente proce<strong>de</strong>nte, para lo cual el quejoso <strong>de</strong>be haber presentado todos los<br />

recaudos necesarios.<br />

La expresión recaudos necesarios resulta ambigua, y ha dado lugar a la<br />

creación jurispru<strong>de</strong>ncial que. en algunos <strong>de</strong>cisorios, motivó el rechazo in limine<br />

basado en un criterio <strong>de</strong> excesivo formalismo. He aquí los recaudos exigidos por<br />

reiterada y uniforme jurispru<strong>de</strong>ncia sobre el tema:<br />

a) Apelación interpuesta y <strong>de</strong>negada. Se requiere la interposición<br />

temporánea <strong>de</strong>l recurso <strong>de</strong> apelación, circunstancia que no se produce<br />

cuando se <strong>de</strong>dujo reposición sin acompañar apelación subsidiaria.<br />

A su vez, si el recurso concedido en relación fue <strong>de</strong>clarado <strong>de</strong>sierto por<br />

falta <strong>de</strong> presentación <strong>de</strong>l memorial, correspon<strong>de</strong> rechazar la queja.<br />

b) Legitimación para apelar. El recurrente <strong>de</strong>be ser parte en el proceso; o<br />

<strong>de</strong>ducir el recurso contra la provi<strong>de</strong>ncia que no dio curso a su presentación.<br />

c) Oportunidad. Al respecto remitimos al comentario efectuado al art.<br />

275.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!