Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

a) Requisitos formales. Legitimado procesal es la parte agraviada por la
sentencia del tribunal. El perjuicio debe estar presente al admitirse
la inaplicabilidad.
b) Requisitos sustanciales. Violación de la ley o doctrina legal.
El escrito contendrá en términos claros y concretos la mención de la ley o de la
doctrina legal que se repute violada o aplicada erróneamente
en la sentencia, indicando igualmente en qué consiste la violación o el error e
impugnando las conclusiones decisivas del fallo (SCBA, 3/9/96, DJBA. 151-
6886).
Lo precitado supone que es requisito ineludible la adecuada fundamentacion,
la impugnación concreta, directa y eficaz a las motivaciones
esenciales que contiene el pronunciamiento objetado; tarea que no se
cumple cuando el recurrente se limita a exhibir su discrepancia con el criterio del
sentenciante (SCBA, 20/8/96, DJBA, 151-5958).
Se ha violado la ley, en sentido estricto, al ignorar el juzgador la norma
jurídica vigente y de reverso, al aplicar un precepto inexistente o bien derogado.
Que haya aplicado erróneamente la ley, implica el equivoco en la valoración de
la norma al malinterpretarla; hipótesis esta ultima que sirve de sustento a la
mayor parte de los recursos al quedar descartada, prácticamente, la ignoratio
iuris por el tribunal recurrido.
Respecto del concepto de doctrina legal, conforme reiterados pronunciamientos,
es la emanada de los fallos de la Suprema Corte y no la que
deriva de los principios generales del derecho o de la jurisprudencia de otros
tribunales. Es decir, "la doctrina que hace viable el recurso extraordinario de
inaplicabilidad de ley es la producida por la Suprema Corte mediante la
interpretación de las normas legales que han regido la relación sustancial
debatida en una determinada controversia, y no la que deriva de la jurisprudencia
de otro tribunal, aun cuando sea del más alto tribunal constitucional" (SCBA,
4/4/95, LLBA, 1995-691, y DJBA, 149-5027).
Menos aún puede confundirse la doctrina legal con la opinión de los
autores (SCBA, 4/7/78, DJBA, 115-5).
§ 2. Cita de la ley o doctrina violada o aplicada erróneamente.
los agravios deben ser sustanciados en el escrito de interposición del recurso
presentado al tribunal a quo, explicitando en términos claros y concretos la
mención de la ley o doctrina legal que se alega como violada o aplicada
erróneamente por la sentencia impugnada. Además, se indicará en qué consiste
la violación o el error, debiendo el recurso bastarse a sí mismo (SCBA, 17/6/95,
DJBA, 149-4335).
La exigencia legal descarta por insuficiente la mera discrepancia subjetiva
del recurrente (SCBA, 16/4/96, DJBA, 151-3528), o la simple imputación
equivocada y discutible del recurrente con el juzgador.