Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

Neuq art. 31, RNegro art. 31, Salta art. 3; SJuan art. 31; SLuis art. 31, SCruz . art. 31;
Sdel Estero art. 31; Tdel Fuego art. 42.
§ 1. Legitimación. El juez de la causa es el único legitimado para
excusarse, no estando facultadas las partes ni para recordarle el deber ni
para oponerse. Quien está facultado para apreciar las causas de la
excusación es el juez que sigue en orden del turno, y si entendiera que son
improcedentes formará el respectivo incidente a fin de elevarlo
inmediatamente a la cámara, sin necesidad de dar intervención a las partes.
Mientras se sustancia la cuestión ante el órgano superior, la causa no
quedará paralizada (art. 31).
§ 2. Aceptación de la excusación por el subrogante. - Si el subrogante
acepta la excusación, el expediente quedará radicado en su juzgado,
perpetuándose la jurisdicción, "aun cuando con posterioridad desaparecieren
las causas que la originaron" (párr. 2 o ).
§ 3. Excusación de un vocal de cámara. -Corresponde expedirse al
tribunal, integrado por jueces hábiles, cuando alguno de sus miembros
considerase que ésta es improcedente.
La decisión, así como la nueva composición del órgano judicial, se
hará conocer a las partes mediante la notificación de estilo, '"sin que
pudiera fallarse el pleito antes de que la integración hubiera quedado
consentida" (CSJN, 26/4/94, LL, 1995-A-495. 38.315-S).
Art. 32. [FALTA DE EXCUSACIÓN.] - Incurrirá en las causas
previstas en la Constitución provincial para la remoción de los
magistrados judiciales, el juez a quien se probare que estaba
impedido de entender en el asunto y a sabiendas haya dictado
en él resolución que no sea de mero trámite.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 32; Cat., art. 32; Chaco, art. 32; Chubut, art. 32; ERios, art. 29;
Form., art. 32; LPampa, art. 32; Mend., arts. 14 y 15; Mis., art. 32; Neuq., art. 32;
RNegro, art. 32; Salta, art. 32; SLuis, art. 32; SCruz, art. 32; SdelEstero, art. 32;
TdelFuego, art. 43.
§ 1. Sanción. - El cumplimiento del deber de abstenerse de juzgar,
mediante la debida excusación, hace incurrir al juez en las causas previstas
en la Constitución provincial para la remoción de los magistrados
judiciales. Responsabilidad originada en el pronunciamiento de
resoluciones decisorias (interlocutorias, sentencias) y no, en principio,
cuando se trata de providencias de mero trámite o de sentencias homologatorias.