01.06.2015 Views

Concepciones del maestro sobre la ética

Concepciones del maestro sobre la ética

Concepciones del maestro sobre la ética

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

a través de <strong>la</strong>s formu<strong>la</strong>ciones que hace <strong>del</strong> imperativo categórico, pues<br />

por medio de el<strong>la</strong>s se puede evaluar si una máxima (o principio moral)<br />

cumple con <strong>la</strong>s condiciones de ser ley moral. Los rasgos de racionalidad<br />

que explícitamente están en <strong>la</strong>s formu<strong>la</strong>ciones <strong>del</strong> imperativo categórico<br />

son los siguientes:<br />

Referentes teóricos<br />

• Rasgo de Universalidad<br />

Se parte de <strong>la</strong> idea de que “el principio moral tiene que ser un principio<br />

para todos” (O´Neill, 1993, p. 255). Es decir que lo que se propone<br />

como máxima debe quererse como principio universal, o sea, que sea<br />

universalizable. Se trata, en el mejor de los casos, de basar <strong>la</strong> vida y sus<br />

acciones en el rechazo de máximas que no sean universalizables, y optar<br />

por principios de carácter universal que hagan válidos aquellos actos<br />

que se realizan por deber.<br />

En este sentido, el imperativo categórico se formu<strong>la</strong> como ley fundamental<br />

de <strong>la</strong> razón práctica pura en los siguientes términos: “obra de<br />

tal modo que <strong>la</strong> máxima de tu voluntad pueda valer siempre, al mismo<br />

tiempo, como principio de legis<strong>la</strong>ción universal” (Kant, 2002, p. 49).<br />

En <strong>la</strong> Fundamentación de <strong>la</strong> metafísica de <strong>la</strong>s costumbres (1785) se propone<br />

esta formu<strong>la</strong>ción con un propósito c<strong>la</strong>ro: en el imperativo categórico se<br />

expresa <strong>la</strong> determinación necesaria y suficiente de <strong>la</strong> voluntad (<strong>la</strong> forma<br />

de <strong>la</strong> ley) y por lo tanto su validez no depende de <strong>la</strong> modificación y<br />

contingencia de <strong>la</strong>s circunstancias (aspecto que sí afecta los imperativos<br />

hipotéticos o propios de <strong>la</strong>s morales materiales).<br />

97<br />

En esta obra <strong>la</strong>s formas de expresión <strong>del</strong> criterio de universalidad son<br />

<strong>la</strong>s siguientes: como ley universal: “obra según <strong>la</strong> máxima a través de <strong>la</strong><br />

cual puedas querer a <strong>la</strong> vez que se convierta en una ley Universal” (Kant,<br />

1996, p. 171) y, como ley de <strong>la</strong> naturaleza: “obra como si <strong>la</strong> máxima de<br />

tu acción se fuese a convertir por tu voluntad en ley natural universal”<br />

(Kant, 1996, p. 171).<br />

De acuerdo con <strong>la</strong> interpretación de O´Neill (1993), esta presentación<br />

<strong>del</strong> imperativo categórico expresa que <strong>la</strong> idea <strong>del</strong> deber aquí es “perfecta”,<br />

por cuanto los enunciados son completos dado que valen para

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!