01.06.2015 Views

Concepciones del maestro sobre la ética

Concepciones del maestro sobre la ética

Concepciones del maestro sobre la ética

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La racionalidad, como concepto, se inscribe dentro de un proceso de<br />

evolución social abierto a <strong>la</strong> crítica, <strong>la</strong> corrección, <strong>la</strong> innovación y <strong>la</strong> interpretación,<br />

de tal manera que su “progreso” depende <strong>del</strong> grado de racionalización<br />

alcanzado. Lo anterior se puede concebir conforme a una<br />

doble perspectiva: por un <strong>la</strong>do, el desarrollo de <strong>la</strong>s sociedades se puede<br />

analizar a partir de <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>del</strong> hombre con <strong>la</strong> naturaleza (reproducción<br />

material) y, por otro, a partir de <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción de los seres humanos<br />

entre sí (reproducción simbólica). Para los efectos y propósitos de esta<br />

investigación, el factor de estudio que interesó fue <strong>la</strong> racionalización en<br />

su dimensión simbólica.<br />

Referentes teóricos<br />

En este sentido, el progreso se p<strong>la</strong>sma en <strong>la</strong>s formas normativas de integración<br />

social, en los mecanismos de resolución de conflictos, en <strong>la</strong>s<br />

imágenes <strong>del</strong> mundo a partir de <strong>la</strong>s cuales un sujeto se reconoce como<br />

miembro de una sociedad y reconoce su identidad en el<strong>la</strong>. Esto quiere<br />

decir que siempre y cuando el sujeto manifieste verazmente sus intenciones<br />

y pueda p<strong>la</strong>ntear razones para ava<strong>la</strong>r <strong>la</strong> pretensión de validez de<br />

<strong>la</strong>s normas de acción, entonces es posible p<strong>la</strong>ntear <strong>la</strong> racionalización<br />

como “<strong>la</strong> cance<strong>la</strong>ción de aquel<strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones de violencia que se han acomodado<br />

inadvertidamente en <strong>la</strong>s estructuras comunicacionales y que,<br />

valiéndose de barreras, tanto intrapsíquicas como interpersonales, impiden<br />

dirimir conscientemente y regu<strong>la</strong>r de modo consensual los conflictos”<br />

(Habermas, 1981, p. 34).<br />

En consecuencia, se l<strong>la</strong>ma “racional”, por una parte, a un p<strong>la</strong>n de acción<br />

que p<strong>la</strong>ntean y ejecutan los sujetos exitosamente con el fin de establecer<br />

un nuevo estado de cosas en el mundo, de acuerdo con un saber que<br />

soporta y fundamenta dicho p<strong>la</strong>n y, por otra parte, a <strong>la</strong> capacidad de<br />

coordinar acciones mutuas o resolver conflictos intersubjetivos con el<br />

garante y <strong>la</strong> mediación <strong>del</strong> lenguaje, pues por medio de este es posible<br />

<strong>la</strong> expresión de razones y motivos que sustentan <strong>la</strong>s propuestas.<br />

125<br />

• De <strong>la</strong> racionalidad monológica a <strong>la</strong> racionalidad comunicativa<br />

Para explicitar el proceso que va de <strong>la</strong> racionalidad monológica (el sujeto<br />

pensando centrado en sí mismo; <strong>la</strong> realidad entendida como un<br />

objeto ajeno a él) a <strong>la</strong> racionalidad comunicativa (el sujeto entendido en

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!