Concepciones del maestro sobre la ética
Concepciones del maestro sobre la ética
Concepciones del maestro sobre la ética
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Concepciones</strong> <strong>del</strong> <strong>maestro</strong> <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>ética</strong><br />
Tenemos por lo menos tres conceptos muy diferentes de virtud para<br />
confrontar: <strong>la</strong> virtud es una cualidad que permite a un individuo desempeñar<br />
su papel social (Homero); <strong>la</strong> virtud es una cualidad que permite a<br />
un individuo progresar hacia el logro <strong>del</strong> telos específicamente humano,<br />
natural o <strong>sobre</strong>natural (Aristóteles, el Nuevo Testamento y Tomás de<br />
Aquino); <strong>la</strong> virtud es una cualidad útil para conseguir el éxito terrenal<br />
y celestial (Franklin). ¿Aceptaremos que se trata de tres interpretaciones<br />
diferentes y rivales de lo mismo? ¿O son interpretaciones de tres<br />
cosas diferentes? Quizá <strong>la</strong>s estructuras morales de <strong>la</strong> Grecia arcaica, <strong>la</strong>s<br />
de <strong>la</strong> Grecia de los siglos V y IV y <strong>la</strong>s de Pensilvania en el siglo XVIII<br />
son tan diferentes entre sí, que debemos tratar<strong>la</strong>s como si incorporasen<br />
conceptos completamente diferentes, cuya diferencia se nos oculta en<br />
un principio a causa <strong>del</strong> vocabu<strong>la</strong>rio heredado que nos confunde con su<br />
parecido lingüístico mucho después de que hayan desaparecido <strong>la</strong> semejanza<br />
y <strong>la</strong> identidad conceptuales (MacIntyre, 2001, p. 231).<br />
66<br />
Por tanto, se debe p<strong>la</strong>ntear una especie de patio interior dentro de cuyos<br />
límites se logre hacer inteligible un concepto unitario y central de virtud,<br />
el cual se pueda justificar fuertemente. Los elementos constitutivos<br />
que demarcan esos límites son –a manera de fases cuya observancia debe<br />
hacerse en orden sistemático–, los siguientes: a. <strong>la</strong> “práctica”; b. el “orden<br />
narrativo” que le da unidad a una vida humana, y c. <strong>la</strong> “tradición<br />
moral” característica de <strong>la</strong> comunidad en que se ha desarrol<strong>la</strong>do el sujeto,<br />
y de <strong>la</strong> cual obtiene su punto de partida moral. “Cada fase implica <strong>la</strong><br />
anterior, pero no viceversa. Cada fase anterior se modifica y se reinterpreta<br />
a <strong>la</strong> luz de <strong>la</strong> posterior, pero proporciona también un ingrediente<br />
esencial de esta” (MacIntyre, 2001, pp. 233-234).<br />
• La práctica<br />
MacIntyre sugiere que es crucial para toda <strong>la</strong> empresa de identificar<br />
un concepto central de virtud, <strong>la</strong> noción de que un tipo particu<strong>la</strong>r de<br />
práctica suministra el terreno donde se muestran <strong>la</strong>s virtudes y dentro<br />
de cuyos límites recibirán su primera definición, si bien incompleta.<br />
Puntualiza que<br />
Por ‘práctica’ entenderemos cualquier forma coherente y compleja de<br />
actividad humana cooperativa, establecida socialmente, mediante <strong>la</strong><br />
cual se realizan los bienes inherentes a <strong>la</strong> misma mientras se intenta