Concepciones del maestro sobre la ética
Concepciones del maestro sobre la ética
Concepciones del maestro sobre la ética
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Concepciones</strong> <strong>del</strong> <strong>maestro</strong> <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>ética</strong><br />
Aquí se puede identificar que los <strong>maestro</strong>s que actualmente enseñan en<br />
educación preesco<strong>la</strong>r y primaria cuentan con una participación significativamente<br />
mayor por parte de <strong>la</strong>s mujeres (30,6%) en comparación<br />
con <strong>la</strong> de los hombres (13,2%). Para los niveles de educación técnica<br />
y superior esta tendencia se invierte y en el<strong>la</strong> se observa una menor<br />
participación en <strong>la</strong> muestra de <strong>la</strong>s mujeres (10,2%) en comparación con<br />
<strong>la</strong> participación en <strong>la</strong> muestra de los hombres (29%). En re<strong>la</strong>ción con<br />
el nivel de educación secundaria, se presentó un equilibro entre ambos<br />
géneros: mujeres (59,1%), y hombres (57,7%).<br />
A continuación se presenta el análisis descriptivo general estimado para<br />
cada una de <strong>la</strong>s 30 proposiciones <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>ética</strong> (ver tab<strong>la</strong> 18), tomando<br />
como criterios para éste el número de casos válidos, <strong>la</strong>s puntuaciones<br />
mínima y máxima, los promedios y <strong>la</strong>s desviaciones estándar. En todos<br />
los casos se presentaron respuestas válidas por parte de los 868 <strong>maestro</strong>s.<br />
Las posibles puntuaciones para cada proposición estuvieron en un rango<br />
de 0 a 10. Las únicas proposiciones que no tuvieron <strong>la</strong> calificación<br />
mínima teórica, que era 0, fueron <strong>la</strong>s proposiciones PP1 y PP18, cuyos<br />
valores mínimos fueron de 1 y 2 respectivamente. En todos los casos <strong>la</strong><br />
puntuación máxima que registraron los <strong>maestro</strong>s fue 10.<br />
192<br />
La proposición con el menor promedio observado tuvo un valor de 5,73<br />
que correspondió a <strong>la</strong> proposición PP12 <strong>del</strong> grupo de <strong>la</strong> <strong>ética</strong> kantiana,<br />
siendo a su vez <strong>la</strong> más heterogénea con una desviación de 3,29. De acuerdo<br />
con el análisis, los <strong>maestro</strong>s se identificaron menos con el<strong>la</strong> y se observó<br />
mayor dispersión en <strong>la</strong>s puntuaciones que le otorgaron los <strong>maestro</strong>s a<br />
ésta. Mientras <strong>la</strong> proposición con mayor promedio observado, 9,70, fue <strong>la</strong><br />
PP20 <strong>del</strong> grupo de <strong>la</strong> <strong>ética</strong> aristotélica, siendo a su vez <strong>la</strong> más homogénea<br />
con una desviación de 0,88. Esta proposición resultó ser <strong>la</strong> de mayor preferencia<br />
entre los <strong>maestro</strong>s, y con mayor nivel de consenso en el grado de<br />
identificación que ellos presentaron frente a <strong>la</strong> misma.