01.06.2015 Views

Concepciones del maestro sobre la ética

Concepciones del maestro sobre la ética

Concepciones del maestro sobre la ética

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Concepciones</strong> <strong>del</strong> <strong>maestro</strong> <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>ética</strong><br />

Aquí se puede identificar que los <strong>maestro</strong>s que actualmente enseñan en<br />

educación preesco<strong>la</strong>r y primaria cuentan con una participación significativamente<br />

mayor por parte de <strong>la</strong>s mujeres (30,6%) en comparación<br />

con <strong>la</strong> de los hombres (13,2%). Para los niveles de educación técnica<br />

y superior esta tendencia se invierte y en el<strong>la</strong> se observa una menor<br />

participación en <strong>la</strong> muestra de <strong>la</strong>s mujeres (10,2%) en comparación con<br />

<strong>la</strong> participación en <strong>la</strong> muestra de los hombres (29%). En re<strong>la</strong>ción con<br />

el nivel de educación secundaria, se presentó un equilibro entre ambos<br />

géneros: mujeres (59,1%), y hombres (57,7%).<br />

A continuación se presenta el análisis descriptivo general estimado para<br />

cada una de <strong>la</strong>s 30 proposiciones <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>ética</strong> (ver tab<strong>la</strong> 18), tomando<br />

como criterios para éste el número de casos válidos, <strong>la</strong>s puntuaciones<br />

mínima y máxima, los promedios y <strong>la</strong>s desviaciones estándar. En todos<br />

los casos se presentaron respuestas válidas por parte de los 868 <strong>maestro</strong>s.<br />

Las posibles puntuaciones para cada proposición estuvieron en un rango<br />

de 0 a 10. Las únicas proposiciones que no tuvieron <strong>la</strong> calificación<br />

mínima teórica, que era 0, fueron <strong>la</strong>s proposiciones PP1 y PP18, cuyos<br />

valores mínimos fueron de 1 y 2 respectivamente. En todos los casos <strong>la</strong><br />

puntuación máxima que registraron los <strong>maestro</strong>s fue 10.<br />

192<br />

La proposición con el menor promedio observado tuvo un valor de 5,73<br />

que correspondió a <strong>la</strong> proposición PP12 <strong>del</strong> grupo de <strong>la</strong> <strong>ética</strong> kantiana,<br />

siendo a su vez <strong>la</strong> más heterogénea con una desviación de 3,29. De acuerdo<br />

con el análisis, los <strong>maestro</strong>s se identificaron menos con el<strong>la</strong> y se observó<br />

mayor dispersión en <strong>la</strong>s puntuaciones que le otorgaron los <strong>maestro</strong>s a<br />

ésta. Mientras <strong>la</strong> proposición con mayor promedio observado, 9,70, fue <strong>la</strong><br />

PP20 <strong>del</strong> grupo de <strong>la</strong> <strong>ética</strong> aristotélica, siendo a su vez <strong>la</strong> más homogénea<br />

con una desviación de 0,88. Esta proposición resultó ser <strong>la</strong> de mayor preferencia<br />

entre los <strong>maestro</strong>s, y con mayor nivel de consenso en el grado de<br />

identificación que ellos presentaron frente a <strong>la</strong> misma.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!