01.06.2015 Views

Concepciones del maestro sobre la ética

Concepciones del maestro sobre la ética

Concepciones del maestro sobre la ética

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Concepciones</strong> <strong>del</strong> <strong>maestro</strong> <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>ética</strong><br />

malismo y conservadurismo en <strong>la</strong> forma de enseñanza, se configuró un<br />

mo<strong>del</strong>o mixto de enseñanza que combinaba los principios de <strong>la</strong> “peda<br />

gogía activa” y los rezagos de <strong>la</strong> formación católica de origen de español.<br />

Esta dinámica configuró un mo<strong>del</strong>o pedagógico de carácter oficial. No<br />

obstante, este mo<strong>del</strong>o nunca se acercó a los intereses y principios de <strong>la</strong><br />

“pedagogía activa”, exceptuando algunos colegios privados de <strong>la</strong> época,<br />

lo cual mostró que en Colombia finalmente <strong>la</strong> “pedagogía activa” no<br />

fue una política de enseñanza propia y particu<strong>la</strong>r dentro de su sistema<br />

educativo (Botero, 2005).<br />

1.1.5. Período Contemporáneo: 1960-presente<br />

8<br />

Con el p<strong>la</strong>nteamiento de <strong>la</strong>s líneas estratégicas <strong>del</strong> P<strong>la</strong>n Marshall y su<br />

pretensión de restaurar a Europa luego de <strong>la</strong> Segunda Guerra Mundial<br />

(Reyes, 2002), se generó un escenario que intentó p<strong>la</strong>ntear tendencias<br />

de desarrollo no sólo en aspectos económicos, políticos y sociales a nivel<br />

internacional, sino que ello también influyó en <strong>la</strong>s dinámicas teóricas y<br />

científicas en materia de educación de <strong>la</strong> época. La estrategia <strong>del</strong> P<strong>la</strong>n<br />

Marshall tuvo eco internacional en el establecimiento de organizacio<br />

nes, como <strong>la</strong> UNESCO y <strong>la</strong> CEPAL, <strong>la</strong>s cuales propusieron programas<br />

estratégicos, tales como: “La educación superior en América Latina y<br />

<strong>la</strong> cooperación Interamericana. Informe y recomendaciones” (1961) 3 ,<br />

“A program of technical assistance for higher education in Colombia”<br />

(1963) 4 , “Recomendations for educational p<strong>la</strong>nning; a report to the Mi<br />

nister of Education Republic of Colombia” (1963) 5 , entre otros 6 .<br />

3<br />

Washington, Unión Panamericana. Resultado de <strong>la</strong> reunión convocada por <strong>la</strong><br />

OEA y los Estados Unidos con el fin de estudiar y establecer normas de cooperación<br />

universitaria para América Latina. Los documentos trazan políticas <strong>sobre</strong> el intercam<br />

bio educativo y cooperación internacional como parte <strong>del</strong> programa “Alianza para el<br />

progreso”.<br />

4<br />

Bogotá AID. Informe re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> asistencia técnica que podría prestar <strong>la</strong> Univer<br />

sidad de Minnesota a <strong>la</strong> ASCUN-FUN mediante <strong>la</strong> asistencia AID.<br />

5<br />

Bogotá, UNESCO, AID, BIRF. Informe de <strong>la</strong> Misión AID, UNESCI, AID, <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> Edu<br />

cación general en Colombia. Abarca <strong>la</strong> estructura y sistemas de <strong>la</strong> educación primaria,<br />

secundaria y superior; con estudios especiales <strong>sobre</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones entre <strong>la</strong> educación y <strong>la</strong><br />

industria y el problema de <strong>la</strong> violencia.<br />

6<br />

ICFES (1975). Bibliografía analítica de <strong>la</strong> educación Superior en Colombia 1950-<br />

1970”. Bogotá: División de Servicios Especiales y Recursos Educativos.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!