Concepciones del maestro sobre la ética

De acuerdo con el análisis de esta parte del estudio, se encontraron los siguientes
rangos generales de polaridad para cada una de las teorías: ética
aristotélica (-0,08 hasta 0,28), ética kantiana (-0,18 hasta 0,48), ética de
la virtud (-0,11 hasta 0, 33), ética del cuidado (-0,17 hasta 0,22), ética
discursiva (-0,18 hasta 0,13) y ética de la justicia (-0,24 hasta 0,27). En
términos generales, las dos distribuciones con mejores niveles de polaridad
promedio, correspondieron a la ética aristotélica y a la ética de la
virtud (ver gráfica 6).
TIPICIDAD: ÉTICA DE LA JUSTICIA -0,01
TIPICIDAD: ÉTICA DISCURSIVA -0,01
TIPICIDAD: ÉTICA DEL CUIDADO -0,05
Resultados del estudio acerca de las concepciones del maestro sobre la ética
TIPICIDAD: ÉTICA DE LA VIRTUD
0,02
TIPICIDAD: ÉTICA DE KANT
-0,03
TIPICIDAD: ÉTICA ARISTOTELICA 0,08
-0,05 -0,025 0,00 0,025
Media
0,05 0,075
185
Gráfica 6
Niveles promedio de polaridad general en función
de cada teoría hegemónica sobre la ética
Debido a que los resultados encontrados tanto en el análisis del índice
de tipicidad como en el análisis del índice de polaridad son consistentes,
entonces se consideró pertinente analizar el nivel de correlación presentado
entre estos dos índices, al interior de las teorías hegemónicas sobre la
ética y su representación expresada por los sujetos de referencia. En síntesis,
se encontraron para todos los casos coeficientes de correlación directamente
proporcionales y estadísticamente significativos, siendo superiores