u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

129punto de partida una expresión del tipo: obligo Le ad illazn:Papa dormit. . quia non prefixit (arguena) ah quera statuzn. 50De modo similar se expresa Lax.51 Los dos proponen que encaso semejante se ha de recurrir a la infonmatie: debet di—core opponenti: secundura queni staturn vis mc obligare eL de—bent conuenire in hoc eL ahiten non debet respondere.52Del mismo modo ha de ser clara la respuesta y específica,según los criterios adecuados:EL sí dicas quod stat respendere ad alíquaz» prepesitionez»,non concedende, nec negando nec dubítando nec adhucdistinguendo, vtputa, pez- illud quod dicitun: nespondeo adillud, hoc est saLís ineptuz». ~Varias veces, a través del texto se senalan los detallesformales externos que constituyen la obhigatio. En elpárrafo siguiente coinciden casi textualmente los dos autores:omnis obligatio debet fíen alíqtzo istoz-un> modoruz»,acílicet, mediante signo obhigationís expnesso, vt ibí: penoLib] it/am: Sontas cuz-nt; símíliter dícendo: siL ita quodSerLes cuz-nt, vel mediante aubíntehlecto, vt sí di--cas reapendentí: currat SerLes eL ipse ducaL: velo; ib] siLobligatio, vtputa, pesitio... eL forte multis sí jis medís.54En cuanto al aspecto del contenido, su relación con laobhigatio es íntima, en este momento de desarrollo de la Lógica.Las reglas posteriores determinarán la naturaleza delos contenidos que son admisibles o no. En este primer esbozode Obhigatio ya se ve que hay situaciones problemáticas50 Celaya Va51 Lax 20b. El texto de Lax es expresivo: sí opponens dicat respon—dentí: obligo te ad illam: Sortes currit, non obligat, quia secun—dure nuhlura statu»> pz-efigít eL dato quod nespondens diceret: admitto,non esaet obligatus. Propten id non tamen deberet dicene:admitto, quia non debeat admittere ahiquid, nisí ci prefigatur secunduzaaliqueza statu»>, quod non fiL in tau casu.52 Lax 21a~ Lax 21b. Casi las mismas palabras se hallan en Celaya Vb, refirién—dose a este rechazo de una respuesta ambigua, incluso su califica—ción es más cortante: hoc emnino caL fríuolum nec est dígnuza iza—pugnatione.~ Lax 2Bab. Celaya VIla, propone esta misma constatación como suppo—sitio inicial, previa a la misma formulación de las reglas.