u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

183estudio va apareciendo diseminado a través de la presentacionque estamos haciendo de los elementos más importantes deltratado De Obligatienibus.vi) Quinta regula pnincipalis (Celaya)Como complemento y ayuda para una mejor intelección, Celayapropone dos reglas más, siguiendo, como es habitual, lapauta de P. Véneto. Sen des reglas que no se ofrecen como estrictamentenecesarias, pero que pueden servir de complemento,particularmente por la discusión que se ha desatadoentre les teóricos de Obligatienes sobre estos contenidos:Iste due vI time regule fuere posite ad malorera declaratieneraeL quia aliqoi antiquerura tenent eppesitum, nara satis indo—debantur in precedentibusA 1La primera de estas reglas se refiere a las consecuenciasque se pueden derivar de la admisión de lo posible, especialmenteen el caso de falsedad, y la segunda contempla eltratamiento que se ha de dar a las proposiciones compuestas,y en particular a las copulativas y disyuntivas:Quinta regula pníncipalis est isLa: poasibílí obligato,lícet falso, non propter hee est negandum necessanium simplí—citen nec est cencedendom imposaibíle simplíciterA2Así como la formulación, también la justificación deesta regla la toma Celaya de P. Véneto, recordando contenidosya repetidamente marcados:Nam emne per se necessanlom ex quolibet sequitur, si ergenecessaníom riega Lun, negaretur sequena ex peal Le, quod estcontra secundam negulam, eL per conseqoena male responderetun.Simílí ten, quodlibet imposalbile símplicíter culílbeLrepugnat, al erge tale concedere top, tunc repugnaris pesito eLobliga te concedenetur, quod est contra doctrina», tertie re—gole.6361 Celaya XIa62 Celaya Xa. La formulación es exactamente la misma que la de P. Véneto,sustituyendo en éste slmplicíter por per se.