u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

291Condi tienahis vera est conditionahis non dostnuons suar»vonítater», in gua non potest Uncí ita caso antecodontis absqueita esse consoquenLís, ve] in gua datar ita esse antece—dentis ataque ita case conseqaentís, precise propter no—floxiener». 364Conditienahis falsa caL condítienahis desLruens suar» ve--ni tater», veh in gua poteat dan ita esso antecedentís absque.1 La case cenaequen Lis, non precise prepter rcflexionern. 365De la presentación paralela de definíc enes tan similares,Celaya había deducido, va en otros textos, la semejanzade comportamiento de estas diversas clases de est ructuras:Ex istis seqal Lar quod 1 Ihud quod nequiní tun eL suffící tad l.oni La Loa conseqaen tío requiní tun eL saff~cí t ad ven tatenicondu t.ional la eL ilíad quod requiní tan eL suffící L ad cense—quentie mali Liar» zequsní tar eL saff.ici t ad falsitater» condí—tionalis. 366Pero al introducir la consideración expresa de la re—lexividad, se ve más clara la distincion: censoquentia ¡ondí ti enal i s, sobre todo en les casos en que prevé que puededarse una condi cional verdadera que es mal a conseqaentia, yfalsas condicionales que son buenas censoquentí e:Vndeciwa conclusio caL isLa: ahigna est conditionahi.svera que cst mala cenaequentía. Patet de ista: si Leo cense—quentia est bona secundan hano significationem, 1-lomo est asi—nus. Ex isLa cenclusiene sequitun quod aligan est cenditienalisfalsa que caL benn consequontia. Cennelaninrn probatun deisLa, scíhicet, Si Leo conditionalis est vera secundum hancsignificationcm, Horno est asinus.367Examinemos un caso de los propuestos: su hec consequon—Lía caL benn secundar» hano significationer», Heme caL asmas.Simbolizamos p = antecedente y q = consiguiente de la condicional.Como hec censoquontia supone por la censequontia de pa q, podemos señalar: p -j q --> si Pero q = Horno est asínas,es falso, de materia remota, luego el antecedente tam—363 Juan de Celaya. Inselubihia..., fol. iv.ra.364 Juan de Celaya. Inselubihia. . . , fol. iv. ra.365 Juan de Celaya. Insolabihia..., fol. iv. ra.366 Juan de Celaya. Expositio in primar» tractatar»... Do Conditienahibus,fol. 78v. En la misma línea se expresa en Magno suppesitiones...,fol. 46r.367 Juan de Celaya. Insolubilia..., fol. iJ.va.