u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

199curris es falsa de hecho. Si, por el contrario, se consideraracomo neganda, por falsa eL irapertinena, entonces Tu esheme, seguiría siendo concedenda, por vera et impertinens, yde nuevo surgiría el problema. Y, por fin, si se hiciera lapropuesta conjuntamente: propone tibí quaralibet istarura: Tues horno, Tu corris.. . las dos serían cencedende o negande simultáneamente,lo que comprometería la validez de esta segundaregla principal: ad emne impertinena.La solución que propone Lax ataca primeramente el argumenteque está a la base y que confunde la concesión de hechoy de derecho:Licet, si aliquid sequitor ex cencessís eL acitor essetale, illud est cencedendom, non tamen sí aliqoid seqoitur excencedendis illud est concedendomA 5En una segunda proposición matiza nuestro autor más claramenteesta postura sobre la concesión en dependencia.Sí ah quid sequl tun ex ahiqoa prepesí tiene concedenda eLscí Lar esse tale, ihlud est cencedenduin... Ex isLa preposm—tiene seqoitor cerrelaniura, qued non, si ah quid seqoitor excencedendis, ihlud seqoitor ex ahí qoa propesitiene cence—denda.. 96Así pues previene Lax contra esta equivocación elementalde considerar concedenda y conceder una proposición por sudependencia ex pesite bene admisse cura vna intehlecta menta—Álter et scita esse vera mentaliter. A’ A pesar de la verdad~ Iax 62a. Si bien de pasada Lax explicita en este momento lo que él entiendepor seqoentia: Per sequí ex concesais reí concedendis inte—lligimus: seguí ex copulatiua facta ex concesais reí concedendis.(62b). Es decir, aquí se requiere la consistencia entre las premisasy la conclusión copulativamente unidas, para poder hablar desequen tía.~ Lax 62b. Incluso prevé Lax una regla que va a formular posteriormentereferente a las copulativas: EL si ex hec inferas qued ahiqua cepo—latiua est neganda, culos quelíbet pars pnincipahís eL proposí tíonalisest concedenda, de hoc videbitur infenius quid dícendum siL.Es este un tema crucial e indicativo en Obhigationes, pues según eltrato que se depara a las compuestas se adscribe un autor a una líneau otra de la tradición obligatoria.~ Lax 64a. La razón por la que Lax no acepta el paso de la calidad decencedenda a una proposición propuesta, sequena del positum y deotra vera et Impertinena, es porque la copulativa formada por elpesí tora + la proposición verdadera aún no concedida es falsa eL ir»-