13.07.2015 Views

u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

233El argumento en contra de esta opinión, que Lax juzgadefinitivo y que pretende aportar es el siguiente:Si hoc esset verum .sequoretar guod ista opinie debonetconcodene contradictoria obligatorio respendonde. 194La prueba, un tanto profusa, es enca<strong>be</strong>zada, como ya escostumbre, por algunas propositionos, especie de reglas subsidiariasque permiten poner las bases:Prima est: in casu ah gua ccpulatiua est neganda, caíasqaeiíbot cathegenica est concedonda. . . Alíqua disíunctiua estab aliquo concodenda, caías queli<strong>be</strong>t cathegenica est no—ganda. 195La distincion clave que opera aquí es entre concodenda ¡cencessa y neganda ¡ negata, teniendo en cuenta que al entraren composición el trato que se lles dispensa es diverso quetomadasaisladamente.Secunda propositie: extra propositiones nefioxiuas nonstat quod aligan copuiatina siL cencedenda ab ahiqao et ah—gua pars pnincipalis elus siL ab oo neganda... Non stat quodaliqua disiunctiua siL neganda et aliqua pars concodonda abahique extra reflexiuasi 96Es la expresión de la línea tradicional. Una copulativanecesita para su concesión la calificación de concedenda delas des o más proposiciones que la integran, así como unadisyuntiva necesita para ser calificada de noganda que losean a su vez las categóricas que la integran.Tentia propositio: llcet possit stane quod aliqua copala--tiaa, bono rospendonde, concodatar, et nulAs cathegorica olaspesa it, bono respondendo, concedí; pan forma quod auiqaa panspnincipalis ahicuius dísiunctíue possit bono rospondendo concedíet tahis disíunctiua non, tamen non petest stare, pi-ecodondead sonsuin propositionis prime, quod aiiqaa copulatian,bono respendendo concedatur et auiqun pars principauis oíaspans siL cencessa, tetum tamen de<strong>be</strong>t negani, sicut dictare est dealio, quia argumentun nihil concludit. (Iax 144—145).El antocodons Tu non curris et Tu es horno es una de esas copulativasque los antiquí no aceptan o, al menos, discuten su concesión, deaquí el error de Strode según Lax.194 Lax 14Gb. Las prepesitionos incomposibles a que se llegaría seríanlas tres siguientes: Omnis horno cari-it, Tu es horno, Tu non curnis.195 Lax 146a196 Lax 147a. Seguidamente añade de nuevo: dixí: extra reflexiaas, quiain reflexiula non inconuenit...

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!