u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

14tratado que tiene su vigencia extra reflexíuas. Cuando éstasse interfieren, quedan trastocadas todas las reglas fundamentales,y, no infrecuentemente, se sumerge al respondens en untímido silencio como única respuesta menos nociva para el papelque desempeña. Son excesivas, lo decimos de entrada, lasreflexivas — insolubles que aparecen en nuestros autores,particularmente en Lax. Esta es, a mi entender, una de lasrazones por las que este tratado llegó a hacerse en ocasionesodioso. Un juego en el que no se puede salir airoso no atraela atención del posible contendiente.La centralidad de la posí tío la hace punto de mira delas demás partes del tratado de Obligationes. Es por esto porlo que respecto a ella se estudian otras clases de Obligatio(3.3.3>. La positio de la semejanza (desemejanza) y convertibilidadentre proposiciones (3.3.3.1.1), aunque no son muytratadas por otros autores, si aparecen en este momento comoelementos válidos de ejercitación. En la misma situación sehalla la positio condicionada: dependens, cadens vel renas—cens(3.3.3.i.2). Son éstas posibilidades que introducen nuevassituaciones y, por tanto, nuevos ámbitos de aprendizajedel arte obligatoria.Muy en dependencia de la positio se estudian las otrasdos especies originales de Obligatio: Depositio (3.3.3.2) yla Duble posí tío (3.3.3.3). Las reglas peculiares que las rigeny los ejemplos adecuados que las confirman dejan entreverel sentido de estas otras dos clases de Obligatio y los criteriosde actuación que se han de mantener. Particularmenteoriginal es la dubíe positio, para cuya correcta aplicaciónhan de quedar en suspenso algunas de las reglas generalespromulgadas anteriormente.Una ejercitación original y complicada en Lax es aquellaen la que de entrada se mezclan algunas de las especies fundamentalesde Obligationes. De mixtionibus speclerum obligationis(3.3.3.4> se puede entender como revisión global detodo el tratado.