u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

75fianza estaba inspirado en el modelo de Paris136 y hay bastantesautores escolares que escriben un tratado sobre esta temática(Eurley, Ockham, Swyneshed, Heytesbury. . . ), se puedeconjeturar con fundamento que el tratado De Oblígationibus erade lectura normal en la escuela. Confirma esta opinión laexistencia de un MS. titulado: Obligationes secundum usumOxonie.1~1 Para la Universidad de Cambridge existe un textosimilar: Textus de obligationibus Cantabnigensem sequensdoc tninam. 1381.2.8. Algunos estudios sobre obligationesNo es muy abundante la bibliografía sobre este tema.Considerado un tratado menor, al haberse centrado prácticamentela atencion sobre el tratado De Consequentiis y algoquizá sobre el Insolubilia, se atendió simplemente a laexistencia de los textos, pero no se realizaron estudios monográficos.El terreno estaba preparado por los autores quehabían historiado el devenir de la lógica clásica y moderna139,haciendo a la vez acopio de material en obras másespecializadas. Nombres con peso propio en esta tradiciónson los siguientes: I.M.Bochenski, Ph.Boehner, L.De Rijk,E.Gilson, M.Grabmann, W.& M.Kneale, A.M.Landgraf,K.Michalski, E.A.Moody, J.P.Mullally, C.Prantl, H.Rashdall,1-1 .O.Taylor, L.Thorndike, Ch.Thurot.Un trabajo inicial y muy notable, aún inédito, fue latesis doctoral de Romuald Creen, en la universidad de Lovaina,al que citan frecuentemente autores posteriores y que136 Rashdall, H. The Uní versitíes..., III, p. 140.‘3~ Padua, Univ. 1123 s.XIY, ff. 3vb5va.138 Erfurt, Amplon. Q. 332 (s. XIV) ff. l02r~-l03v. Cfr. también el MS.306 del Merton College, comentado por A. D’Ors.139 Recordemos no obstante que autores tan importantes en la historiade la Lógica Formal como Bochenski, I.M. y Kneale, W.& bE tienenapenas leves insinuaciones sobre el tratado de De Obligationibus.