13.07.2015 Views

u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

366quod queii<strong>be</strong>t cepulaLíua, culus rna para esaet acita essofalsa, caset neganda, duzarnedo illa esaet impontinona eL nonacietur esso soquena ex dubie posi te nec ex ipse cm» bonoconceaso vol bono concessis etc., saltez» procodende extra reflexiuas. 201La presencia de la dubio positio hace atender a algunosotros factores que cambian esa regla que puede aparecer comointuitivamente aceptable, por eso Lax advierte:ad quaza dice qued non opontet qued vniuonsaliter Lauscopulatius de/eL negani eL signanter quando ox contradictoriaillius cum bono conceaso sequl tun oppcsit orn Jabie poai LI eL<strong>be</strong>ne admiasii 02En la dubio positie, como en las otras clases de Obliga—Lb, también se ofrecen casos de dependencia (cadena, ronas—— 3) Lb [Cdc.V.l.]?4) flx (Xx —-> Cx) & Ha5) -‘Ca y -‘ E/ [DM 2]6) -‘Ca [3D 3,5]7) flx (Xx ——> Cx) [Sirnp.4]8) Ha [Simp. 4]9) Ha —-> Ca ~EG 7]10) Ca [SIP9,8]<strong>11</strong>) -‘Ca & Ca [Adj. 6,10]12)-’[ flx (Xx ——> C’X) & lía] [Abs. 4—li]La respuesta que se impone en 3) -‘Eb es la duda «EL), supuesto quees posible ponerla en duda. Parece más lógica y aceptable esta soluciónque la de Celaya. La respuesta de éste sigue otro camino,intentando respetar esa regla peculiar que él ha propuesto acercade las proprosiciones por se notao, a las que no es posible someterlasa duda. Entonces se orienta por la negación de la copulatira,ofrecida en primer lugar, y por la concesión del Ego sam.Corno consecuencia tiene que negar cualquier argumento que le mdi—que la bondad de la respuesta... eL ad prebationeza, negatur aasump-Lara nec illad petest probani. (Celaya XLIXa)201 Lax 348a202 Lax 348a. Bien es verdad que el ejemplo que pone Lax para ilustraresta exepción a la regla casi universal ha variado el orden de propuestasrespecto a los casos del ejemplo del siguiente modo:Dubio peno tibi isLam: Omuis horno est albus et Omnis hornoest niger, qaa admiasa eL dabitata, proponaLur tibí isLa: Egosurn, gua cencoasa, preponatur tibí isLa: Omnis horno est albuset Ego surn homo, isLa copulatiaa caL huiaamodi (falsa eL lmpentinona)eL Lamen non de<strong>be</strong>t neganí a te... (Ibídem)Aquí la primera propuesta es Ego sum y en los ejemplos del caso erala copulativa. El orden es una vez mas condicionante. De todos modoses claro que no puede ser negada esa última copulativa propuesta,pues en verdad ex contradictoria hilas can bono concoasesequiLar eppoai taza dable posití eL bono admisal.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!