u~iyfrsjdad compjjute1~se be madrid 11 - Biblioteca Complutense

39tiene, en opinión de este mismo autor, una triple funciónpedagógica: puro ejercicio dialéctico, aplicación de teoríaspreviamente explicadas, medio de inculcar nuevas ideas. Conél se practicaban las teorías lógicas y los modos y figurasdel silogismo, así como las propiedades de los términos ylas mismasfalacias...insolubilia son más bien proposiciones difíciles de resolver,lo que hoy llamaríamos antinomias. Suelen conteneruna referencia reflexiva y por eso frecuentemente se auto—falsifican. En algunos casos se los denoinina también sophismata,con expresión más general.33 De hecho estos Insolubi—lis, juntamente con los Impossibilia, expresiones claramentefalsas, son especies de Sophismata.De las Obligationes tratamos a continuación. Su estudioes básico para comprender el desarrollo de la disputatio,tan presente en el mundo escolar medieval:Logio was the backbone of the scholastic method, ~uzddisputation is unintelligeble without an awareness and anunderstanding of the rifles of obliga ¿ion, for they indeedwere the loonz upon wich fabric of mediaeval disputations waswovenEsta cita anterior no parece pueda aceptarse al pie dela letra. Es evidente que hay relación estrecha entre el métodoescolástico, la lógica, la disputatio y las Obligatio—nes medievales. Pero no se debe establecer esa relación dedependencia entre Obligationes y disputatio, como sí se quisierahacer depender esta última de aquellas. Por lo que he—hisma, que trate de probar su verdad. Por eso un sophisma se puedepresentar como un par de argumentos, que prueban tanto la verdadcomo la falsedad de una proposición. De ahí que la proposiciónmisma venga a tomarse como expresión del sophisma. El sophismasólo se puede resolver mediante distinciones que bloquean la argumentaciónsofística.~ Dc entre los sophismata, merecen especial atención ciertas variantesde la paradoja del mentiroso, que en la Edad Media recibiríanel nombre de jínsolubilia (Kneale, W. & M. El desarrollo de la Lógica..., pp. 213s>. Se denominan a veces sophismata precisamenteporque hay una rgumento en favor de su verdad y otro en favor desu falsedad.~ Brown, M.A., The role..., p. 35.